有人說可以不讓你來蓋…所以違規…
問題是：
1.有沒有違規？
2.若有違規，你停工的公安跟工安好像不一樣。
3.只要停工，現在不復工，就得賠。「先假設若沒有違規，一樣得賠，若有違規，請問一下，違那個規，差很多。」
4.停工的原因是公安，現在變成是工安？

還有不要去扯取得用地這件事，因為你如果會怕有人違規，騙走金雞。那意思就是，今天不是大雄蓋也可能會有問題。你一樣會整。還是跟你取得用地要拿來做什麼這件事無關。
所以你既然就是要整，那就不必說大雄指出這就是私設刑堂。那官字兩張口就是顯然成立。

有人說要告…
大雄不可能是去告的那一個。一定是市府先告。指控的人不先告？你不覺得奇怪？
若是要主張有違規，要告的人還是市府，因為是市府主張有違規。
大雄最好的選擇是，就讓蛋爛尾，看誰要吞，怎麼吞。
大雄次好的選擇是，就讓蛋復工，看誰告誰，怎麼告。

我一直都說有人還是沒搞清楚主張的邏輯問題在那裡…