看到零出資這件事就覺得又有人錯了。

你去買地，不管怎麼交換，你若說不蓋，誰都拿你沒皮條。
你若說你要蓋侏儸紀公園任何得標的廠商就給你蓋一個侏儸紀公園。

你出地你拿地上物的權利，還要拿地上物的營收？如果你不拿地上物的權利，就不會有今天的糾紛了。如果你要拿營收，你就自已花錢蓋。
現在你不想出地，大雄說你還我已花的錢有什麼不對？不然讓大雄把地買下來。買下地來你還是要賠我停的損失。還是一樣呀…你的公安標準是什麼？都不是你市府的東西了，到底變更設計關你市府什麼事？
你今天要說人家是廢鐵我也無所謂。你說你出地更大，那也好，我已經蓋了，你不賠我怎麼行？難道我沒投標沒競價沒施作還沒有能力改善沒有讓你說停就停嗎？這不就是清朝的劍斬明朝的官？站在市府這邊來講這也是張飛打岳飛。跟本就是勒索加打劫…

不然你有本事就想辦法去世貿三館去蓋大巨蛋。
不然你有本事就自已花錢蓋。
不然你有本事就叫柯p閉嘴。
不然你有本事就叫台灣人自已反省一下問題在那裡…

我還是一樣，不論對錯…我看到這邊我就很不爽…原因我不想說，才不是什麼政黨鬥爭之類的…