所有人的留言中，我只對這篇有興趣…

大雄送去變更也不太會怎麼樣…
因為你看一個蛋，得利的人是使用的人…跟本不是市政府…
因為政府本來就零出資…零出資就是零獲利…

合法讓利的另一個意思就是合法打劫…現在這個結果就是各位看到的爛蛋…
如果打劫還有合法的…那就表示以後簽了約，出越多資本的越虧。還是台面上的財團得利呀…誰敢接手，我們就看有沒有人打接手的財團…

結果是使用的人跟出資的人虧…莊家最贏…
沒有大蛋，世大運怎麼辦？開天窗？
沒有大蛋，台灣再三十年過去，又會有人說要辦什麼沒什麼，所以台灣停滯成長。

結果是，讓政客逞一時威風，獨害了產業發生，經濟發展。又停滯了社會需要及社會發展的需要。

這是最不良的示範…

打財團沒有問題，圖利當然也有分自已人跟圈外人。
所以還是回到老問題…
兩黨鬥爭，族群鬥爭，利益分贓，還有人看不出來，那就別再來談這個問題啦…

本來政府在這個局中扮演的角色應該是不介入管事的。維持公平就可以…
可惜，市府自已帶頭打下去，讓利自然得利的結果就不存在。
更合況，在這件事中，市府不見得是讓利者。其實更正確的說，市府是獲利者。
獲利者要改變自已定下的合約，那就是自已打自已。

大雄變更不變更都無關這個最後的結果是隨意以政府的資格跟身份停工的結果。最後只是中傷了自已。
我是大雄我就不會讓市府這樣幹。並不是說違法違約就可以容忍…而是…這樣做的結果就是，此非台灣之人所謂之福…
大雄隨意的變更最後也只會虧了自已，請問你覺得，自費自營的建商會自已扯自己的後腿嗎？

我只要看世大運舉辦在即，看看市府怎麼說就可以。
有人拿清朝的劍斬明朝的官不要緊…
可是你怎麼跟來比賽並授與你主辦權的單位說，你們當初的場館要求是六七年前的要求，所以現在我不會給你現代的要求而是六七年前的標準。

合況這個標準六七年前跟現在其實也沒有變化。但是變的是什麼？是人…
如果這個邏輯也通的話，那你要不要說以後的奧運要回到兩千年前的希臘競技場去比就好了…大家辦奧運辦這麼苦、花這麼多錢做什麼？

這就是社會的停滯跟退步…我可憐的就是柯P這一點…
而我真正覺得好笑的是台灣人自已，由其是被利益團體帶風向還不自覺，兩罐林鳳營帶著走…去問問以月為影看看下文是什麼吧…