引用:
|
作者沒問題
我只是在強調，一個合約的效力一但成立，就是有效，你買車二年免費檢修保固。
|
譬如欲買輛二手賓利，但車商卻給您拼裝還魂車...
您可以不取貨、不付款；如果已經付款可以退貨並向車商索回預付款，不是嗎？
還是說車商隨便找輛報廢車消費者也要照單全收？
引用:
|
作者沒問題
不因為車主換人，這個保固的合約就消失，也不表示就算車商倒了跑了換人接手，保固合約在法律上就不必履行。
|
按照這個邏輯，建商蓋黑心屋完工後解散一案公司，受害住戶應可獲得賠償...但現實情況卻為何求償無門？
================
契約對於兩造雙方都有約束力...不過約束力其實很有限。
而且一旦產生糾紛，還要看是誰先違反契約內容。
不過這也只是侷限於雙方有合約的部分...
而這一大串跟建築物違法興建一點關係也沒有...
若因此不能在規定時間內完成，很顯然就是承商違反合約內容...
因為違反建築法造成不能如期完工或使照不核發，我相信一般合約中也有載明是承商要負責賠償。 (本案例很有可能免賠)
但...不知道強調合約效力跟業主於建商先違反合約之後，在協調時想變更合約有啥關係？
當初不要違反，或現在不要辦變更，不就啥事都沒了？
事實上，以正常情況來說(合約圖說與建照圖說一致)，不改合約就不能改設計...
(合約圖說屬於整份合約的一部分，變更合約圖說等同於修改合約)
這樣您還是主張業主不能重新調整合約嗎？不然就大家都不要改啊...
