作者沒問題

來這套。

那只是你的一廂情願。
而且那也是你家的事。

你那根本就不是舉證，你那只是你一廂情願地自圓其說。
事實是你的事實是事實，而別人的事實不是事實。

再跳針也改變不了，你主張又指控的宣稱。
你沒半步了嗎？

我還在給你台階下呢。
我情願看仲裁的結果，或是有一方提出訴訟再來決定事實是什麼。

因為你犯了一個邏輯上的錯誤。而這個錯誤正好我遇過。

如果合意解約，那就表是某人的指控徹底的有問題。
如果復工，就表示有人的主張徹底錯誤。
如果訴訟，就表是有人的宣稱最後要負責，但這次不是什麼民法的問題。
在我來看，我很客觀的說，就算市府是對的，但是這次虧的是市府。
而大雄的仲裁不太可能出大問題。