作者沒問題

這是你家的事，不是我家的事…

肇事者是誰，就是誰的事。
而且我從來沒主張什麼。

到是你一直主張你的事實是事實，別人的事實不是事實。
可是你主張又變宣稱，宣稱又變指控，指控又變主張。
所以你不管怎麼跳針事實是你的事實是事實，別人的事實不是事實。
所以你還要靠跳針丟泥巴來顧左右而言他嗎？

停工有糾分仲裁很合理，公安仲裁合理呀。工安仲裁還是合理呀…
怎麼說都還是你指控自已不實指控的人正是你自已。

而事實是因停工變成爛尾樓的責任不是大雄，是市府。
所以你之後說工安有沒有問題一樣不會改變肇事者正是市府。