現在是肇事者要主張喔，那宣稱的責任跟舉證的義務還是在肇事者的身上？所以肇事者是遠雄嗎？
合約有糾紛就是先仲裁。是誰說合約有糾紛？是遠雄嗎？
停工是市府按建築法規走，是的。難道大雄說停工就停工？那到底關市府屁事呀？
所以遵守法規不是所有人的義務？還是你合約可以任意約定，單方 片面終止？
所以還是不能回答為什麼你合意解約，而不主張告到底，而不賠一毛錢呀。
我還是問你，停工的肇事者是誰？市府。主張的是市府，宣稱的是市府，指控的是市府。
不等仲裁行嗎？
你舉證很正常呀…指控變主張，主張變宣稱，宣稱變指控的還是你。
事實是你的事實才是事實，別人的事實不是事實。
而你指控自已不實的指控的人還是你自已。
再怎麼跳針也不會改變你顧左右而言他的事實。
又要再跳針了嗎？