瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
我還在等你找出建築法裡要先做仲裁的條文,跟民事合約能干涉到建築法執行的依據來支持你的嘴砲

不要光靠嘴砲loop,你的舉證咧

我可不像你,用嘴砲法律不需要舉證的,前面就貼過建築法規,公文封面,還有市府的舉證很久了

從"所以法律當然是你說的算啦…"就可以看出來你除了用嘴砲丟泥巴外真的沒半步了


從"所以事實當然是你說的算啦…"就可以看出來你除了用跳針丟泥巴外真的沒半步了

所以我還在等你另外一半步呢…
我也在等你找出民法裡不先追究片面停工毫無責任的條文,跟建築法律能干涉到刑法執行的依據來支持你的跳針

所以現在大雄是肇事者了嗎?你主張又變宣稱,宣稱又變指控,指控又變主張了嗎?
舊 2016-04-30, 12:02 AM #223
回應時引用此文章
沒問題離線中