靠得是我國的建築法？
我呢？靠我國的法律仲裁呀？
所以呢？事實是你指控自已不實的指控的人正是自已呀…
你舉證？所以你停工算大雄的？所以合意解約算大雄的？肇事者是大雄？
主張又不是宣稱了？宣稱又不是指控了？指控又不是主張了？
幹！還不復工？很奇怪咧…
現在的事實是已經要變成爛尾樓了，責任在市府停工的身上喔…要不就一開始就不要停工，要不就立馬開始復工。
所以你不等仲裁嗎？兩碼歸一碼囉，事實是你的事實是事實，別人的事實不是事實…
事實是你指控自已不實的指控的人正是你自已呀
怎麼辦…你說的怎麼老是在跳針？