Major Member
|
引用:
作者salfonxman
前面就貼過建築法規,公文封面,還有市府的舉證很久了
只要建築執造還在,監.承造人就要負起工地安全的責任,這還特地替你標出來
這顆蛋的監.承造人有換了嗎?
結果你還是只能用嘴砲無視嘛
|
這顆蛋的監;承造人當然沒換,正是因為沒換,所以大雄依約依法停工,所以責任還是在市府身上。
因為停工爛尾了,責任還是在市府身上。是市府停工吧?錢當然是市府出啦…
問題是你還是沒回答你的公安跟工安是怎麼回事?
片面停工又合意解約是對的嗎?
所以你指控又變主張了嗎?
因此你主張又變宣稱了嗎?
之後你宣稱又變指控了嗎?
結果你指控又變主張了嗎?
好奇怪呀…
你的事實初一十五不一樣呢…
|