瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
不對不對…
片面停工的人當然是市府…
大雄說停工就停工,那這個蛋就是大雄的蛋,關市府什麼事呀?
停工變爛尾,所以責任變成是大雄?
所以我不是也說了呀…等仲裁不行嗎?
所以你主張又變成指控了喔…
兩碼又歸一碼囉…

前面就貼過建築法規,公文封面,還有市府的舉證很久了

只要建築執造還在,監.承造人就要負起工地安全的責任,這還特地替你標出來

這顆蛋的監.承造人有換了嗎?

結果你還是只能用嘴砲無視嘛
舊 2016-04-29, 10:52 PM #208
回應時引用此文章
salfonxman離線中