|
Major Member
|
引用:
|
作者salfonxman
我還在等你找出建築法裡要先做仲裁的條文,跟民事合約能干涉到建築法執行的依據來支持你的"建築法相關規定之責任「是履行合約的責任，而不是履行合約的義務，因為遵守法規是義務」"這類把民事合約跟建築法混雜的嘴砲 
不要光靠嘴砲loop,你的舉證咧 |
那是你的事不是我的事呀…你就只有半步嗎？
指控的人是誰？你呀。不是我呀…
宣稱的人是誰？你呀。不是我呀…
主張的人是誰？你呀。不是我呀…
所以為什麼合意解約是對的？
所以為什麼不直接告到底？
所以為什麼兩碼可以歸一碼？
還是你的事實是事實，別人的事實不是事實？
或是你指控自已不實指控的正是你自已？ |