作者salfonxman

前面就說過了

你先找出建築法裡要先做仲裁的條文,跟民事合約能干涉到建築法執行的依據來支持你的"建築法相關規定之責任「是履行合約的責任，而不是履行合約的義務，因為遵守法規是義務」"這類把民事合約跟建築法混雜的嘴砲

建築法規貼給你過了,公文封面也貼給你過了,市府的憑據也貼過了

你要靠嘴砲否認到何時?

說人loop前先看看自己除了嘴砲沒有半步的樣子