引用:
|
作者沒問題
根據何在？意思是你有糾紛不用上法院做仲裁打官司的嗎？那就是你單方面片面的宣稱…不是你的主張囉？
那你單方面的宣稱是你家的事吧？你自已愛怎麼說就怎麼說嗎？
又在顧左右而言他了。
又再跳針了嗎？
一碼歸一碼喔…你要說其他的事實那可以再看你怎麼說。
你說工安有問題而停工，那現在爛尾的責任是肇事者的責任喔…
|
你先找出建築法裡要先做仲裁的條文,跟民事合約能干涉到建築法執行的依據來支持你的"不管依那一條，現在是肇事者自已要宣稱跟主張喔。當然是先要做仲裁。"嘴砲吧
連這都做不到通篇就只有"你單方面的宣稱是你家的事吧？你自已愛怎麼說就怎麼說嗎？"的自我描述
http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%...%B1/146-3-2.htm
工安是監、承造人的建築法相關規定之責任。
要貼幾次你才會停止嘴砲來看一下呢?
