瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
像是遠雄說有按圖施工你馬上就信了,連資料都不用有,這是啥粉?



事實是你還是除了用嘴砲丟泥巴以外啥都沒有

停工分明是按建築法走,停工與否不影響建築法對於營造商的責任規範

至於那種說啥"沒有義務的喔"建議你停止嘴砲,去看一下法條再來吧

市府的舉證前面就貼了,你還是用嘴砲無視嘛


停工確實是按建築法規走…可是這是合約雙方的責任。不是法律的義務。法律只有維持合約雙方覆行合約責任的功能。
合約有糾紛就是先仲裁,而不是肇事者單方宣稱喔…現在是肇事者要主張喔,那宣稱的責任跟舉證的義務還是在肇事者的身上。

對糾紛的主張者現在還是肇事者,還是要肇事者自已負擔宣稱的責任跟主張的舉證喔…

所以你是宣稱還是主張呢?
還是你又宣稱又主張自已的指控是在指控自已不實的指控?

所以你的事實是那一個事實?
又在丟泥巴了嗎?還是在跳針?
不要顧左右而言他好嗎?

刮別人的鬍子前先刮自己的鬍子好嗎?
舊 2016-04-29, 02:08 PM #106
回應時引用此文章
沒問題離線中