瀏覽單個文章
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者hareluya6510
事實上很多資料台北市府都有公告,網路上都有
認真的看一下會比只相信財團說的話好。

引用:
作者salfonxman
已送審圖的跟遠雄施作變更的地方是一樣的嗎?
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?...22621&mp=101001

於102年5月2日取得之建造執照第2次變更設計,其申請依據,係依102年4月17日都審第2次變更設計核定案,該都審核准之內容僅為「整體結構柱位調整,未涉及平面隔間調整……」,且102年5月2日其申請變更內容載明為「全區各層柱位調整,其餘同原核准」,故該變更設計只核准柱位變更;而所謂「其餘同原核准」
...

如果台北市府說的是事實,那就不要「合意解約」,直接以停工停到大雄死,或是上法院告大雄告到死,這樣不是比較快。

我可不願意把白花花的稅金給做錯事的人。
舊 2016-04-29, 10:44 AM #54
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中