引用:
|
作者隨風浮雲
如果157是拿第一版建築圖來核對已送審變更建築圖，那當然是未按圖施工。
如果只要一個地方未按圖施工就要求停工，那全台灣的所有公共工程建案，可能都可以依此法停工。
反過來說如果大雄是未按圖施工,松菸建築物跟捷運建築物才是停工的原因，那157為什麼又要放話和大雄「合意解約」，直接就停工停到大雄破產不就好了，反正市政府從頭到尾也沒出半毛錢，地也不是台北市出的。
|
已送審圖的跟遠雄施作變更的地方是一樣的嗎?
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?...22621&mp=101001
於102年5月2日取得之建造執照第2次變更設計，其申請依據，係依102年4月17日都審第2次變更設計核定案，該都審核准之內容僅為「整體結構柱位調整，未涉及平面隔間調整……」，且102年5月2日其申請變更內容載明為「全區各層柱位調整，其餘同原核准」，故該變更設計只核准柱位變更；而所謂「其餘同原核准」
---------------------------------------------------------------------------------
未按圖施工,松菸建築物跟捷運建築物才是停工的原因
你是暫時性的失明發作了嗎?
----------------------------------------------------------------------------------
還有台北市沒出半毛錢?你以為那塊地是原本台北市的嗎?
市府都發了公債來買地了幾年了,還叫沒花錢?
你有活在現在式嗎?還是很久沒看報紙和新聞了?