引用:
|
作者隨風浮雲
你有活在現在式嗎?還是很久沒看報紙和新聞了?
是157拿個400萬軟体，就說大雄的工安有問題要立即停工，大雄說天下那有這種事，我花個好幾十億的找人依法設計的東西，你157叫我改就改啊!所以大雄不願意改，從頭到尾的停工和大雄的出包是二碼子事。
157認為上了法院也不會全贏，所以就找人放話說要合意解約，結果私下又派人要再找大雄的小辮子，因為大雄說只能拿錢放人，其它免談。
|
只聽財團的，卻不信政府的?? 還真是奇怪的現象
http://210.69.61.31/FileUpload/162-...迅J公安說明.pdf
我不是相關從業人員，腦袋也沒有很好
不過這種東西還是可以看的懂，從25頁開始看就好
假設原本設計，北側火災發生，阻斷逃生梯
那可用逃生梯會剩下
12座
但是實際上遠雄沒照圖施作，只剩下6座逃生梯
同樣的北側火災發生，阻斷逃生梯
實際上可用逃生梯會剩下
2座
北市府就算不花錢做軟體模擬，光這張圖說有工安疑慮，你信不信??
就如同從101最高樓往下跳，不戴任何配備下會死一樣，你信不信??
事實上很多資料台北市府都有公告，網路上都有
認真的看一下會比只相信財團說的話好。