作者n_akemi

其實就是一個是合法的賣身契，然後繼任者想找砸推翻它而已。

賣身契合不合理？當然不...但是它合法。
公安有沒有問題，當然有...只是大家都能找理由、找學者背書，出了事還不是兩手一攤。

所以這是個無解的死胡同，因為問題已經造成，不補強安全一樣有疑慮。
而直接拆更危險...因為已經沒有辦法回填，而且要多花錢。 (實際上就算回填也不能解決問題)

丟下這個爛攤子基本上不會有人願意接，除非市府自己再多花錢，但議會絕不會同意。
而打訴訟是兩敗俱傷，等於復工遙遙無期，但市府卻賠定了... (只不過建商賠更多)

因此這案子只有兩種選擇： 協調蓋完並限縮利益。 就給它放著爛。然後雙方一直在放話或搞小動作，一邊想盡辦法保住利益，另一邊想盡辦法挖牆角。