引用:
|
作者Stone Crab
我跟同性戀支持者接觸之後發現同性戀者的論述存在矛盾.
因為他們不喜歡被矯正，所以拒絕承認同性戀是後天養成.
因為他們不喜歡被治療，所以拒絕承認同性戀是先天基因.
那既不是先天也不是後天，那同性戀的本質到底是什麼咧?
所以同性戀會不會傳播，我不知道, 但我懷疑他們也不知道.
|
基本你的思想就是自己周遭的人是如何，就認為全世界都是那樣
你不要現在講那些你碰到的少數同性戀者怎樣不喜歡被矯正治療怎樣拒絕承認先天後天
我先前問你，開放同性婚姻後，會導致異性戀者變性向嗎？
引用:
|
作者Stone Crab
我只知道現在因為政治環境改變，所以出櫃的人變多了，
法院看到他們也會轉彎了, 就像是法院對待黑人平權一樣.
|
對，以前出櫃危險，現在相對安全，所以出櫃的人變多了，有什麼問題嗎？
現在台灣政治環境也有別於白色恐怖時期，現在罵元首安全，所以上網都可看到揶揄高官的影片，連電視都有節目24/7專門在罵。法院看到也只能轉彎到言論自由大道，這有什麼問題嗎？
要貼圖，我也可以GOOGLE找來
http://legal-planet.org/wp-content/...te-deniers1.jpg
有什麼困惑的？關鍵字︰existential, potential
ISIS確實完全無法威脅到美國的存亡
氣候變化也確實有可能影響人類存亡
有哪裡不對？
引用:
|
作者Stone Crab
總之我周遭的全球暖化論者往往都只是口頭上的環保主義者，
跟他們的精神領袖Al Gore還有好萊塢眾多明星沒有多少區別,
收入越高越是這副德行.
要他們practice what they preach, 他們是絕對不同意的.
所以房子越換越大，車子越換越大，冷氣要開，音響要玩，電視要看，飛機要坐,
然後振振有詞跟你說老子這麼努力賺了這麼多錢來美國就是要享受美國生活,
你憑什麼要老子過老家以前/發家以前的苦日子?
你盯著我一個人幹嘛? 這是要全人類一起才有作用的，
否則我做了但我鄰居不做有個屁用?
*truncated*
|
你這段只是「冷氣要不要開」的加長版，但你批評的是人性，並不是氣候。
引用:
|
作者Stone Crab
奇怪了，你哪隻眼睛看到我反對了?
|
那你支持還是反對同性婚姻....？
先講清楚，免得到後面你又來一句「哪隻眼睛看到我支持了？」來堵我。
引用:
|
作者Stone Crab
我前面還沒提到現實層面的問題，
好了現在許多商家不就因為拒絕提供婚禮服務被告了嗎?
這不是影響他人權利?
商家的Right to Refuse Service其實中黑人平權就受到衝擊，
現在見風使舵的法院體系下更是變得形同虛設.
|
boo fucking hoo
現在看到黑人就拒絕服務也是被告
怎樣，你現在要跟我說你支持商店有權利根據種族，宗教，性向，性別等等因素來拒絕服務嗎？
引用:
|
作者Stone Crab
均貧富的理念很好啊，只是共產黨的社會主義大實驗已經證明了人性不可靠.
|
事實證明社會主義有它的價值
軍隊
道路/高架道/橋
紅綠燈
圖書館
警察
消防隊
郵局
學生貸款
收垃圾
垃圾掩埋場
農民補助
疫苗
學校
監獄
公園
排水道
法院
水壩
捷運/公車/火車
太多了，懶的繼續寫
反社會主義.....那以上那些你自己夠錢提供給你自己嗎？
引用:
|
作者Stone Crab
同理可證，你既然沒看到全部華裔又如何能代表全部華裔了?
你看到的就必然是真理，是這樣嗎?
那奇怪咧，那您有如何代表全體亞洲人了?
|
我沒有代表華裔或是亞裔
我有提到亞裔，為什麼會提到亞裔？
因為你說DEM只會討好低收入族群
我則回你，高收入的亞洲人跟猶太人也是支持DEM
然後你說你「接觸」到的猶太人是一半一半
我提出一些猶太人投票數據後，你就再也沒講猶太人了
然後亞裔，你只講華僑，而且是你「接觸」到的華僑
我講的是真理因為我講的是客觀事實
我講的是亞裔跟猶太人這兩個相對高收入的族群都是多數支持DEM，這是有選舉資料可查的
引用:
|
作者Stone Crab
所以咧, 你想證明民主黨屌翻天潮爆了?
我只能說美國兩黨政治已經存續了一世紀，
要看到全面壓倒對方的情況是很不現實的.
|
並不是在證明什麼，而是告訴你今天GOP為什麼對亞洲人沒吸引力
亞洲人其實不足以左右美國選舉，GOP當然有可能當選
不過GOP在亞洲人票數會輸
另外
猶太人票數會輸
西班牙裔的票數會輸
黑人票數會輸
女性的票數會輸
年輕人的票數會輸
極高學歷的票數會輸
但是可能可以靠X世代(及X世代之前)的白人男性的票數來取勝，不過這些人數只會越來越低
引用:
|
作者Stone Crab
五毛罵我是因我被定義為敵視中國.
我說了很多次我並不樂意支持川普.
但是我支持共和黨主導的國防政策.
我相信這對美國有利對台灣也有利.
凡是阻撓統一大爺的他們都不喜歡.
|
我選美國總統基本上不會考慮哪個對台灣有利或對中國有害
我只考慮哪個對美國有利，或是說對美國傷害比較輕
但不管哪黨當選都對兩岸關係的發展沒有什麼影響
要阻止被強迫統一只有台灣自己拿到WMD，基本上這是唯一的阻止手段
引用:
|
作者Stone Crab
其實非常重要噢，
華裔當中就我觀察對於中國的態度可以分成四類.
第一種極端就是老子是美國人，中國跟我無關.
這種現象原本普遍存在於第二代或第三代移民，
但是隨著中國軍事經濟地位提升許多人開始轉變.
這種通常就是傳統定義上的香蕉，表象為不通中文,
也沒有學習中文或了解中國的動機.
*truncated*
|
你講這麼多，但是沒講我問你的。
華僑怎麼看中國，跟投美國哪黨有什麼差別？
投DEM對中國有利，GOP則反之？
引用:
|
作者Stone Crab
所以有些人的思維就是要避免面臨在中美開戰時選邊站或被迫選邊站,
最好的方法就是不要面臨這個抉擇.
所以要投給（他們心目中）不會挑起中美衝突的總統或政黨.
|
不會挑起中美衝突的總統或政黨不存在
中國對美國是個大威脅
放任中國，完全不符合美國利益，所以衝突無法避免