瀏覽單個文章
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者Stone Crab
同性婚姻不會對他人造成影響?
這顯然是在自欺欺人.
人人都同性婚姻的結果是什麼?
有生物學基礎的都答的出來吧.

好,不談生育這個死穴,

這幾年支持男同的文宣不就常常出現一種弔詭言論:
1. 預設男同都是型男
2. 型男很容易找女人
3. 男同可以搶你女人
4. 所以最好支持同婚

..


這米國選總統我既不熟又不清楚兩黨的差異
但你的論點卻是極其好笑極了

同性戀的婚姻當然造成影響 --->看不爽的影響 (對!心理要老實!)

人人都同性婚姻的結果是什麼?
有生物學基礎的都答的出來吧.
---> 當然答得出來,有這種假設的話,還有可能有你這個[人類]在這裡發出這麼可愛的假設?都是同性戀當然自然救亡種啦...偏偏地球人口增超快的...真是希望同志比例從2016起
能在高一點少製造人類或者幫幫異性戀不美滿的婚姻產生的小孩提共教育和照顧


這幾年支持男同的文宣不就常常出現一種弔詭言論:
1. 預設男同都是型男
2. 型男很容易找女人
3. 男同可以搶你女人
4. 所以最好支持同婚

這可能不是你的推想,但可以想見你是覺得這樣的想法不少
這謬誤可不是說一生[好笑]可以理解的

男同志呢? 怎麼說也是少數再怎麼統計 也是10%以下
型男?抱歉...有聽過沒有醜的女人 只有懶惰的女人
我不認為同志哪有比較多型?
他們確實比較注重外表打扮: 大致上陽光流 VS MAN貨流
基本上女人確實比較喜歡找同志當閨密
一路弄到1234 ...確實是只有虔誠信仰上帝才有的邏輯

支持同性婚姻的理由只有一個: 就是戀愛婚恩不因性別上而不平等..
 
舊 2016-03-18, 10:22 PM #92
回應時引用此文章
teraflare離線中