引用:
|
作者Stone Crab
你的邏輯才是大錯特錯，這種NIMBY觀點永遠是最搞笑的.
就像有人說我支持核電，但是核電廠絕對不能蓋在我這裡一樣.
這種人的態度就是別人怎麼搞我管不到，可是我家絕對不允許，
這算哪門子支持?
|
不，邏輯上完全沒錯誤。
我不希望自己小孩是貧困家庭，但我支持貧困家庭的小孩有免費營養午餐。
我不希望自己是殘障，但我支持給予他們某些方面的優先權。
我不結婚，但我支持婚姻。
你核電比喻不對
核電廠一定要有塊地區蓋它，不是你家旁邊就是我家旁邊。
但我小孩若是異性戀，是因為他/她本身就是，並不是他/她的同性基因轉到其他小孩。
你不需要犧牲你小孩的性向來成全我小孩
再者，同性婚姻對他人並不造成影響，但是蓋核電廠卻會。
引用:
|
作者Stone Crab
GOP當中也只有死抱著宗教理由的那派會反對墮胎.
不是整個GOP都反對墮胎，不是整個GOP都信上帝.
|
是不是整個GOP都信上帝不重要，重要的是，GOP推出來選總統的就是要信上帝，反墮胎，反同性戀。
引用:
|
作者Stone Crab
我認識的普遍都是叫女兒去念商或法.
更有錢的才會允許孩子去念藝術音樂.
我身邊JD跟MBA女性一大堆.
噢，不才拿的是JD+中國的LLM.
誰無知? 誰沒受過教育? 
這個樓主講的也沒錯啊，
我普遍認識的華裔對於中美開戰這點都懷有疑懼.
Quora上一堆這樣的. |
那
印度人讀什麼？(350萬人, 2013)
日本人讀什麼？(140萬)
韓國人？(180萬)
菲律賓？(360萬)
越南？(190萬)
你還在Asian=華僑 (430萬)
天朝思想就留在天朝，我在講的是美國。
引用:
|
作者Stone Crab
如果是用福利那套來吸引選民的話，當然DEM有市場.
一個保守勢力只能靠吸引老人跟體制內的.
問題在於台灣選戰真正的焦點並不在那.
統獨等會觸犯版規的東西我就不多說了.
|
不看外交跟軍事也別管統獨(Asian-American沒有統獨問題)，只看DEM跟GOP內政的差別
GOP的政見台灣人能接受嗎？
引用:
|
作者Stone Crab
有噢，名堂可多了...
中醫，風水，黃曆, 密教
西雅圖最大神棍盧先生跟我當過鄰居.
|
但沒聽說他們逼著要全國一起相信。