低買高賣是所有貿易的起始點, 原因是貿易商要冒風險, 囤貨運銷和市場價格變化都是未知因素, 成本也得自己先出錢.

回推樓主的概念是以一個"二手且一定會貶值的電子商品" 低買高賣是不合理來做推論, 認為這是不合理的黑心買賣人...

不過說起來價格這檔事就是你情我願.
今天市場上隨手買了一顆CPU, 一超頻下發現是超級大鵰, 是你的話會按原價賣還是加價賣?
我看早期玩CPU的, 大鵰沒一顆是原價賣的, 畢竟人家要冒買到烙賽CPU 風險來測.
如果事主今天低價買到顯卡是髒汙不堪又些微氧化等等, 他作了清潔去鏽的工作然後加價賣, 這是否合理?
講難聽點, 他花時間搜尋低價商品購入轉賣所付出的精力和時間, 或許比你搜尋他低買高賣的心力時間多出好幾倍, 這也是種隱形的成本.
他今天拉抬價錢, 就要冒著高價賣不出去的風險, 你想過這一點嗎?