作者u3350829

老實說只看這篇測試來論定低階的335系列只有1/3的P/E次數有點偏頗，
光是那個SMART顯示的device名稱是unknow就知道拿到的應該是工程樣品
而非正式產品，該文章也沒有在拿到新的SSD之後再測試過...
至少在下公司那堆被狂操到死掉的Intel 310/320/335系列SSD都沒有這篇
測試那樣不堪，其他的不說光是同size的335系列操到死寫入的量都比文章中
預測的要多N倍，尤其是320系列更是堪稱25nm裡面最耐用(以操掛時間來算)，
再者一般user根本不會像文章中測試和在下公司跑那個該死的運算一樣產生
一卡車超小資料來連續寫入，老實說與其擔心這種大廠的SSD顆粒被寫掛還不
如擔心韌體有沒有出包來的實際;;;;