瀏覽單個文章
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者sanpig101
實際上...很多都是理論值.....
包含美光那個都是.....
還是要以顆粒實測為主.....

像INTEL 335系列....就被測試出來....
標示為P/E 3000次....實測約1000次.....
http://www.expreview.com/21849-2.html

所以...美光的理論說法....是要打很大的折扣的......

也因此....很多很便宜的SSD可靠性....不可能跟宣稱的是相同的......


老實說只看這篇測試來論定低階的335系列只有1/3的P/E次數有點偏頗,
光是那個SMART顯示的device名稱是unknow就知道拿到的應該是工程樣品
而非正式產品,該文章也沒有在拿到新的SSD之後再測試過...
至少在下公司那堆被狂操到死掉的Intel 310/320/335系列SSD都沒有這篇
測試那樣不堪,其他的不說光是同size的335系列操到死寫入的量都比文章中
預測的要多N倍,尤其是320系列更是堪稱25nm裡面最耐用(以操掛時間來算),
再者一般user根本不會像文章中測試和在下公司跑那個該死的運算一樣產生
一卡車超小資料來連續寫入,老實說與其擔心這種大廠的SSD顆粒被寫掛還不
如擔心韌體有沒有出包來的實際;;;;
__________________
Es muss sein!
舊 2014-08-11, 02:15 PM #720
回應時引用此文章
u3350829離線中