瀏覽單個文章
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者ttsmarco
不知道為什麼,感覺您總是沒切入重點

假設切2G的ramdisk給chrome或IE當暫存
雖然OS可自由運用的ram就少了2G
但長期下來可減少非常可觀的SSD寫入量 (我網頁開很兇,所以對我來說是如此)

您認為拿ramdisk當快取不妥當的話,請直接說明這種用法的缺點
例如系統16G少了2G會OO 或 拿ramdisk當快取會XX之類
而不是把話題變來變去,只總結出 ramdisk被神化,卻不分析其優缺點

論壇的意義在於討論,有無道理大家看過之後心裡自會有數

對阿, 看了這樣長的 討論,
我也看不出來 hu10us22大大 為什麼反對 ramdisk ?

引用:
作者hu10us22
SSD 如果沒有ramdisk就會這麼快故障
那些沒用ramdisk的使用者
早就不知道把桌子翻了幾次了
我再說一次
SSD絕對會故障
你沒必要花大錢當潘仔去保護一個絕對會故障的零件
前面有人說用 ramdisk SSD至少能撐8年

老實說這種人
其實應該去當預言家或者算命師
能算到威力彩的頭獎號碼更好
因為根本就沒有人能夠預知未來
如果有顆SSD+ramdisk
一年內就故障了
這種例子你又該怎麼解釋?
那些ramdisk的愛用者大概又會開始說
沒用ramdisk只會更慘之類的瘋言瘋語吧

有人說 沒ramdisk , SSD很快壞嗎 ?

引用:
作者hu10us22
拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了
http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html

這個倒是個理由對 提出ramdisk 延長 SSD 耐久度 的反思 !

引用:
作者hu10us22
奇怪? ramdisk這麼好用.怎麼一堆人都不用阿?

http://www.coolaler.com/showthread....l=1#post3223055

甚至以為微軟是笨蛋
原本好好放在微軟DOS裡的ramdisk
不知道什麼時候開始被微軟大刀一砍的醃掉了
微軟真可惡阿

其實 也只有 微軟 的 Windows 沒有 !
(http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive 說 從 windows 7 才開始不 support)

Linux OS, 一直都有 ramdisk 阿 ! (ex:ramdisk、ramfs、tmpfs)
(http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive 說 Apple OS X 也有阿)


本人 NB 有用 SSD, 但是 RAM 只有8G, 光平常應用就不夠用了
就沒有使用ramdisk

個人對 ramdisk, 並不反感, ramdisk 要看 用途 及 怎樣用 ?
(不然Linux 也不會有 ramdisk、ramfs、tmpfs 三種)
舊 2014-06-18, 09:06 PM #457
回應時引用此文章
idleic2離線中