瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者blair
用途還是有差
F-22定位是空優戰機,
F-35定位是多用途打擊機。
再者F-22難保養,
F-35一分錢一分貨,
除了電子設備外,
各方面的性能都不會比F-22好,
當然後勤費用"應該"也會低很多。
F-22的許多保養部隊無法執行,都需要回廠,
匿蹤塗料壽命也很短暫,壽命一到也要回廠重塗,都是負擔。
F-35為了成本,匿蹤塗料應該沒那麼好。
順道問一下,外銷版的F-35應該沒匿蹤塗料吧?


說到這難保養,其實我覺得老美目前只解決了複合材料壽命的問題,但是說到電腦的整合,我覺得問題還是差很多,線路的複雜性造成飛機問題很多,個人認為飛機光纖網路不出現,零件共用性與整合度沒提高,問題還是一樣無法解決∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-05-21, 02:32 PM #55
回應時引用此文章
P&W離線中