劉憶如嗆券商 該為貧富差距負責

公會刊**** 反對證所稅
2012年04月25日 證券商公會刊****（右圖）反對課徵證所稅、期所稅，財長劉憶如（左圖）重砲回擊。資料照片
【綜合報導】對中華民國證券商公會刊登****，反對課徵個人證所稅、期所稅，財政部長劉憶如昨展現鐵娘子作風，重砲回擊表示，既得利益者「是不是看不到貧富差距？不認為該負一點責任？」券商公會則回嗆：「財政部才是最大既得利益者」。但陳揆昨晚退回證所稅案，請政務委員管中閔今天再審查，並要求財政部與金管會再提供資料討論，是否會取消期交稅或期所稅，引發關注。


劉憶如指出，若是一年薪資所得有四百萬元者，每年納稅額超過八十萬元，證所稅方案只是要求在證券及期貨市場上，淨賺四百萬元的人，繳納二十萬元的稅，若是連這二十萬元都不願意繳，「台灣社會的公平正義，不曉得在這些人心中有什麼地位？」


堅持不降證交稅
劉憶如指出，近期有法國大選、油電雙漲、西班牙債券殖利率攀高等國內外利空，但有些人故意放大解讀台股量縮都是證所稅課徵導致，「非常不正確」，更再度重申「證交稅調降是不考慮的」。
券商公會祕書長莊太平則說：「財政部才是最大的既得利益者，過去券商代收證交稅，實際上是財政部在收，誰才是最大的既得利益者呢？」他並指出，財政部打著租稅公平虛名，一意孤行，從業人員為了生計，當然要走上街頭，他強調，「這是券商生死存亡的關鍵之役」。


期交期所稅擇一
中華民國期貨商公會則指出，目前朝野證所稅版本很多，公會將支持對產業影響最小的版本，目前尚未有走上街頭的計劃，但期貨商公會表示，若行政院版本與市場預期落差太大，會徵詢所有理事意見後，再採取後續動作。
對於財政部堅持立場，金管會副主委吳當傑昨也重申，課徵證所稅但要調降徵交稅，期交稅與期所稅擇一。媒體詢問金管會是否已讓步？他表示行政院尚未做成決策，金管會充分表達立場。吳當傑表示，證交稅每年平均收入上千億，證所稅開徵後希望可以適度反映調降證交稅。被詢問證所稅議題是否影響台股日交易量？他不願再解讀，表示交由市場判斷。


「政院非一言堂」
行政院長陳冲昨強調，「行政院不會是一言堂」，會盡早排除不確定因素。但是否調降證交稅，陳的態度反覆，前天才堅稱：「證交稅的機制不宜輕易改變」，昨卻改口說：當年停徵證所稅時，才將證交稅率拉高到千分之六，當時的證交稅絕對含有證所稅的概念，後來降到千分之三，已經去除了隱含所得因素；陳認為，「不能否認目前證交稅的千分之三，是不是還有一點點證所稅的概念，政府會再進行一些分析，很多人有不同意見，政院會再討論。」

http://www.appledaily.com.tw/appled...120425/34183617

劉小姐會不會搞錯對象了?
貧富差距要怪的是建商不是券商