引用:
|
作者piyopiyolee
其實我滿懷疑核能的碳排放量真的較少嗎？因為鈾礦挖出來後大約還要精製上萬倍才可以使用，這提煉製造成燃料棒的過程碳排放是多少？就跟太陽能板一樣，雖然號稱是環保產品，但是原料的提煉和加工過程超級污染，已經有人計算過製造太陽能板時的碳排放，是用到太陽能板壞掉之前都賺不回來的，所以…
因此如果我們以產品「碳足跡」的角度來評估，必須包含該產品從開採、提煉、製造、運輸、使用、廢棄階段所有的碳排放量的總和，那核能還會比然煤少嗎？我很懷疑，因為核能的燃料不論是在哪個階段的複雜程度都遠高於其他
|
核能學會是說，算上整個碳足跡，每度電也僅耗1~6公克CO2
不過香港一篇
反核文章則說，算上碳足跡，
每度電是耗60~90公克CO2......數據差好多
不過就算是90公克，還是比燃煤燃油燃氣低不少
不過說到碳足跡，有看到一些資料是說，將來生產的產品可能會被要求標示碳足跡，
畢竟台灣是做出口的，萬一碳足跡的數值比其他國家產品高的話(如韓國)，
在產品競爭力上恐怕就又多一份風險了......即便不收碳稅也會有影響。
雖然我個人對溫室效應問題仍持保留態度，不過既然要跟其他國家做生意，
也只能照人家的遊戲規則來玩，這是沒辦法的事.....