瀏覽單個文章
brianhuang
*停權中*
 
brianhuang的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 262
Red face

引用:
作者aegis43210
停建核四不理性,因為會損失一兆臺幣的沉沒成本。
建完核四廢核一、二、三也不理性,因為核四的發電量只有核一加上半個核二,無法完全替代,要替代在臺灣只有一個方法-會增加碳排放量的火力發電。


所以答案是閣下所言的
"要替代在臺灣只有一個方法-會增加碳排放量的火力發電"

可能的替代方案也不用試著去努力了?

滿理性的.....讓我想到另一篇台灣企業的眼光跟三星的對比
舊 2011-03-31, 07:20 PM #158
回應時引用此文章
brianhuang離線中