引用:
作者chaotommy
拿 2 來說實在有點說不過去
如果懷疑 2
那麼所有的工程不都得拿到放大鏡下面去看了
說實在的 核四 這樣停停建建
實在很危險 不管今天是什麼國家
都是一個非常危險的事情
|
台灣的話2才是比較可怕的吧
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110320
運轉32年的台電核一廠驚傳廢燃料棒貯存池漏水,從前年底漏到現在都止不住,漏水還驗出放射性物質,環團直呼「可怕」,當地民眾要求政府把關。台電昨緊急澄清水不是從燃料池流出,但不被原能會接受,要求台電立即阻漏。
台電稱從周邊漏出
蔡富豐指,研判滲漏來源應是燃料池周邊溢流槽、水孔蓋邊緣滲水,或樓板清潔作業用污水。1號機在2月修補後沒再漏,但2號機仍有一處每三到四天還會出現警報,「核電廠廢水不會流到外面去,沒安全疑慮。」
原能會:不能接受
但對台電解釋,陳宜彬昨駁斥:「不能接受。」他說,2號機還在漏表示台電不知道原因,現有證據也不能排除燃料池滲漏,將要求台電釐清原因。清華大學核子工程與科學研所教授施純寬認為,如是清潔污水應不會檢出銫,「原能會應用地下攝影機到燃料池下面檢查,找出原因。」
停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊...