這麼辛苦在這為環團&國家電力政策發燒自苦何必呢?

我提個早已經有的合作模式給大家聽聽

如果比照CE.US安規一樣官方/民間人員各半，條文辦法各出一半力與擔負一半責任如何?

政府負責執行與規畫.民間專業人士(我知道得安規民間人員組成有學術界.廠商.與一般民眾推派等)負責市場狀態收集.監督

限制的嚴格程度就比照歐規，先以最嚴格的理論程度頒布，然後視現有能作到的最極限去稍稍放寬，等未來技術進展時再加嚴

這樣其實就已經平衡了目前台下喊.台上燒的問題，通通一起來作就對了，要好又不願意擔負責任只出嘴是不可行的，同樣的悶著頭自己作不管台下(民間)的反應也是不對的(因為台下的是客戶)

台灣的民主模式已經太過無限上綱偏頗為只要爽(權利)不要流汗(責任)，真正的民主是大家一起動起來，只是在執行與規畫中有一個官方系統統一包下而已

事實上不斷得把台灣推上舊帝王制的就是人民本身，因為平常啥都不願擔負，把責任跟權利不斷推給推派執行者(政府.黨派.公家機關)，等到真要談某議題時就完全使不上力(因為本來就沒在注意，根本不知道這些事的來龍去脈與運作方式)，當然只能隨媒體.隨政客吆喝起舞，等事情過了後就又歌舞昇平像啥事都沒發生過一樣，這就是現在的台灣，三分鐘的蛋塔熱度而已~