瀏覽單個文章
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,318
引用:
作者Raziel
其實是很失焦....但有的專案計畫人就是能這樣給, 也控制不了他, 對參與者也有一定影響.


分數對意願一定有影響

我不只一次在批評F@H的給分有問題了

1. 史丹佛公開的個平台占有的運算力(TFLOPS值),以NVIDIA的GPU佔極大宗
而X86 CPU僅占一小不分,但是給分又是另一回是

2. Big Adv 變相鼓勵使用者專門拉一台極高檔機器,對大量運算作"集中"的處理
這跟分散式運算,初衷,是要利用一般玩家剩餘閒置的計算資源是違背的

我就這一台遊戲機,買來用用也是閒著

多跑也跑不壞機器不拿來算也是浪費

至於WCG, 大部分的項目都是很有立即的作用性
我有運算資源,會優先選擇投資在 WCG

F@H是因為顯示卡可以計算,我才投入的
舊 2011-03-24, 04:23 PM #1216
回應時引用此文章
ExtremeTech現在在線上