|
Amateur Member
|
引用:
|
作者Zuchen
以我的例子來算的話
3,143,949 / 447,508的確約等於7
不曉得這個論點是從哪知道的？
|
結果論 從現有數據倒推回去的
我的是6.9左右
引用:
|
作者Zuchen
咦？這應該不太可能吧
古董電腦和C2D算同一個WU，假設耗時是十小時比上兩小時好了
那這樣不就變成古董電腦拿十分，C2D只拿兩分了？這樣並不公平吧
之前R兄有提過，積分是以"等效運算日"來計
Boinc以雙精度 1000 MIPS 能力的CPU計算完成100個"cobblestones" 算做一天
以超3.2Ghz的C2D去跑，單一核心大約是5000 MIPS，所以一個四核大約跑一天可能有約20個等效基準運算日
|
官網對積分的說明
What are points?
Your computer contribution is shown in three measures-points, total run time and results returned. The term points is simply used as a way of measuring the amount of computation your computer has contributed. If your computer works for three days on one work unit, or in those same three days completes 5 work units, you will accumulate the same number of points assuming that your computer worked at about the same level of effort in each scenario.
這段話 我的理解是
不管你的電腦是三天跑一個結果 還是三天跑五個結果
只要是跑三天都會拿到同樣的分數
這樣才能解釋在我能看到的資料中
同一個結果中
10小時就交出的只有6.70分
一兩天後交出的通常140分左右 |