To rainthink：

找媒體來進行宣傳，我認為除非對方發現這個活動有些不同，或是符合他們的利益 (ex：某人對媒體發飆、某領導人的地方取暖活動)。不然很難吸引到他們。

如果有注意過去報導我學校的新聞的話，相信「難道台灣人都不要健康嗎！」應該不會陌生吧？為什麼媒體會報導出來，在我自己的系上算是個黑歷史。我相信可能是支持與反對彼此衝突加劇，中間消息給媒體得知而吸引他們前來。(說套色的部分的並非我系上的。不過根據過去畢業學長的說詞，我們系上也有些人加入)

FAH 與上面我說的黑歷史相比，似乎對媒體來說沒有什麼意義可言。就我從年初觀察中時、聯合、Nownews (東森)、自由、民視、中天、三立......等這些上得了檯面的媒體，FAH 的誘因似乎沒有近日的新聞來得聳動。以前就是如此，未來也不會有太大的改變。

不過在媒體方面沒有這麼熱門，但對於 ATI, Nvidia 來說就不是這回事了。至少 FAH 有 ATI 的起頭，Nvidia 的後來居上，對我們這些懂顯示卡的額外樂趣的玩家來說，偶爾成為茶餘飯後閒聊的話題。因此我認為與其找媒體宣傳，不如跟顯示卡廠商交涉會比較有利。

另外以前跟 Raziel 提到的一個建議：在各大專院校生命科學系推廣 FAH，我覺得搞不好可以做為另一個方式。

自己是 NTNU 的，我當初想說下學期理學院聯合週或是生科週的時候系上展覽時推廣 (當然若其他使用者目前在讀書的或許也可以試試看在自己系上推銷)。目前只差要怎麼跟人家說明這項活動。

就我所知道的，有部分人跑 FAH 是為了解決、了解蛋白質摺疊錯誤所導致某一疾病的中間過程；不過也有些人是為了把自己顯示卡閒置時也能充分利用資源而跑。我自己就是其中一位。因此要怎麼跟人家說充分利用顯示卡閒置資源，這成了一個問題。

學歷可以作為就業的門檻，成績可以當作讓某些人認為自己表現不錯的工具；不過若有人問我 FAH 跑了能幹什麼，目前還回答不出來。畢竟跑出來的結果就算拿去製藥、商業化，保守估計約五年。這不像其他生態組一樣，東西可以隨時可見的。

另外有些可能遇到的問題是「為了誰而跑」，這我可要多準備些資料 (目前想不到很多)