引用:
|
作者angeldust-wala
理論上是1比較好 這裡的好是指對整個project的進行有利 而不是說對你的"分數"看起來比較"好"
.........
VMWARE的運作也耗了相當大的資源..
|
沒錯, VMware也是要耗資源,這就是我concern的地方.
如果是以CPU time contribution來看, 當然越多virtual machine會越多分.
我會問這問題是因為WCG似乎有好幾個statistics :
Totals:
Total Run Time (y:d:h:m:s)
Points Generated
Results Returned
Total run time 似乎是所有PC貢獻的開機時間(所以越多Virtual PC越好....沒錯吧)
單部機器加跑四個Virtual PC, 可能就有五倍的CPU time(沒錯吧).
Point generated則是越有powerful CPU資源越快有點數, 跑VMware可能得不償失.
兩個指標似乎是相左的.才會想來問大家的意見,以選擇較佳的進行模式.
引用:
|
作者george555
如果您的RAM夠大(1G以上)建議可跑方案2....積分會較多~~
而家中的BT機則可開多個USER一起跑,較不會佔用工作機的資源~~
|
我的RAM都是至少2GB, C2D 這台有4GB RAM, 多跑一些程式應該都不會有RAM的問題
只是要看什麼方式針對積分較佳, 如果CPU time 與point是相反指標, 那可能只能擇一.
若只能擇一,想聽聽大家的看法與選擇方向. 說不定可以提供給其他朋友參考.