瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者pk
若兩者的總泵與卡鉗相同,則煞車力道

不變..............


同感,制動力來自卡鉗吃到碟盤的面積,單二+220MM不可能會比對四+200MM利

換來令片會比光換浪花或加大碟盤要有效的多(CP值高多了)....

引用:
作者pk
散熱真的較好?


該怎麼講,因為我沒在羊上面用過進口的碟盤,所以就拿RPM跟KYMCO原廠騎到一萬5的比較

好了,散熱有沒有比較好我是不知道,不過可以肯定的是對高溫形變的彈性會比較好

原廠的萬五左右已經變形到凹凸不平會抖了,RPM的浪花倒是還在可以接受的範圍內

這是以正常騎車不惡操急煞來說..


回Keng70929:除非你用的是表面經過處理的輻射碟,要不然一般浪花碟跟原廠碟我覺得差異

大概就視覺效果&壽命上吧.大小的差異的話就像我說的,制動力決定於卡鉗能吃多少碟盤面積

碟盤再大,卡鉗吃不到也沒有用阿
舊 2006-03-04, 02:00 AM #255
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中