北一女歷史課本 南京大屠殺不見了
 

聯合晚報／記者王彩鸝、韓青秀/台北報導】

2007.02.11 02:29 pm


今年是南京大屠殺70周年，國外很多導演都打算把它拍成電影，但這段歷史在剛出爐的翰林版高一歷史課本卻「不見了」，其他版本也只有短短3、4行。

高一下學期歷史課本因為95課程暫行綱要而重新編纂，在北一女、建中、松山及石碇高中學生協助下，本報取得今年2月才熱騰騰出爐，計有南一、康熙、翰林、三民、龍騰等五家出版社發行，五個版本歷史教科書對南京大屠殺的處理略有不同。

北一女中使用的翰林版，用了22行課文談「八年抗戰的歷史意義與影響」，隻字未提南京大屠殺，也沒有圖片；建國中學用的龍騰版，則是著墨最多的版本；五個版本中，龍騰和南一有文有圖，康熙和三民則有圖無文。

曾經參與教科書編輯的台大歷史系主任吳展良表示，南京大屠殺是很重要的歷史事件，但是困難在於教科書分配的整體問題，世界史有二冊，台灣史有一冊，長達五千年的中國歷史卻要濃縮為一冊，不僅是南京大屠殺可能消失在教科書中，很多重要的歷史事件也無法擠上篇幅，年輕一代的歷史記憶改變，牽涉到更根本的國家認同。

吳展良說，南京大屠殺的消失只是歷史教科書分配下產生的現象，更重要的是要考慮審查過程中有無受到要求限制，例如連「國父」用詞都被拿掉，什麼事件被書寫，以及什麼事件被限制在歷史教科書之外，這些都牽涉到價值判斷。

北一女歷史老師蔡蔚群說，在日本右翼編的教科書中千方百計淡化、甚至否認南京大屠殺的存在，有其民族情感和政治目的。但，台灣現在把中國五千年歷史濃縮在一學期內教完，因此南京大屠殺所占分量也都很微小，甚至一字不提，有些老師質疑這和日本右翼的立場有何不同？

蔡蔚群和中山高中歷史老師李彥龍都表示，歷史教科書如何呈現南京大屠殺，關係到現代人希望喚起或是遺忘那段歷史。雖然現在教科書沒寫，但他們在教到八年抗戰時，都還是會提到南京大屠殺。

李彥龍表示，南京大屠殺的史實，跟時下年輕人的哈日行為形成強烈對比，他會藉此歷史事件，讓學生了解在日本文化背後，也曾有殘酷、獸性的一面，但重點不在增加民族仇恨，而是曾發生過的事，不該被忽略或遺忘。
-------------------------------------------------------------------------
這真是太杜正勝了
歷史雖然可能是相當悽慘,但是後人更不該忘記
就好像航海王故事,故事中大家都把歷史掩埋,因而讓人忘卻發生的事
這種事情要是發生在現世,其實是相當可悲的一件事,真是杜正勝啊 :stupefy: :stupefy:

最近相關主題太恐怖了，要是隨便回答可能看到站長做出"PCDVD小白大屠殺"的舉動

Wii, 水樹奈奈, 航海王
請問以上哪一項不是日本來的？ :laugh:

根據高層的說法，那是外國的歷史，不用學的太多。

試問有幾個高中學生知道美國南北戰爭是在打三小朋友的。

別想太多了，想想怎麼賺錢比較實際啦。

你不是日本來的 :laugh: :laugh:

不要到時日本人學的中國史都比我們學的多
那就真的笑死人了!
中國有名的歷史事件和人物
日本人多半也多知道~(教的量不會少於一冊)
中國史對日本人才真的是外國史吧 :unbelief:
中國史只上一學期就真的太少了
英國和西方歷史對美國人也是外國史
那美國人學那麼多幹麻??
一堆政客亂搞, 提高本土教材無可厚非
亂刪改教材就很可恨了
以前都要再三評估才改教材
現在根本是照少數政客意志在改教材 :mad:

我是覺得若不是要搞什麼多版本教材
現在學生根本不會那麼辛苦
學一堆都是類似的東西, 學習質量反到不如以前
這樣教育不是在倒退嗎??
我光是看到基測那種考試方式就快昏倒
有什麼鑑別力? 隨便都能考高分!
每科都只學到皮毛而沒有系統性
唸的越高深越辛苦, 因為基礎太差.

so what????????????`

我不知道別的學校如何,不過我上過的兩個高中,都是U.S. History(美國史)一年, 還有
World History(世界史)一年,並不需要上什麼英國史而而西方歷史則是包含在世界史裡頭.

這和北一女有什麼關係
課本又不是北一女編的 :jolin:rz

看這新聞才知道我同學在北一女教書!