台積電合資能救英特爾？分析師揭露「成功唯一前提」
 

台積電合資能救英特爾？分析師揭露「成功唯一前提」

08:582025/04/05 中時新聞網 陳政嘉

外媒4日再報導，半導體晶圓代工龍頭台積電與英特爾（Intel）已達初步協議，將成立合資企業共同經營英特爾在美國的晶圓製造廠，台積電將在新公司中持有20％的股份。對此，知名分析師郭明錤表示，若要台積電改善英特爾生產良率，成功的前提是台積電擁有Intel經營權並複製管理模式。

據外媒報導，白宮和商務部官員一直在推動台積電和英特爾達成協議，解決英特爾的經營危機，台積電與英特爾的高層已達成了一項初步協議，將成立一家合資企業，主要持股者為英特爾及美系晶片業者，接手部分英特爾廠房，台積電則以生產技術交換2成股份。英特爾和台積電拒絕發表評論。

天風國際證券分析師郭明錤在X發文表示，看來關於台積電以某種形式協助Intel的市場傳聞會一直持續下去，台積電的先進製程競爭優勢 (生產良率)，是許多層面如人員管理、組織文化、設備與材料採購、專利與技術路線規劃、市場調查、客製化服務等) 環環相扣後的結果，而非單純採購設備與技術移轉就能複製。

郭明錤指出，如果台積電要幫助英特爾提高產量，無論是透過諮詢、股權投資、合資或其他方式，成功都取決於台積電是否能夠確保對英特爾的管理控制權並實施其管理模式。如果沒有這一點，這只是一項耗時且耗力的工作，而且失敗的機率很高。

郭明錤強調，不是說晶圓代工的成功模式只有台積電，但台積電只懂自己的管理模式，而這套管理模式已經被驗證可行。

郭明錤分析，如果美國政府要求台積電協助改善Intel生產良率，提案團隊必須確保：台積電能否擁有Intel的經營權？如果台積電可以擁有Intel的經營權，組織改造本非易事，能否接受一定的失敗機率且需等待一段時間才有成果，很有可能慢於台積電在美自行擴廠。如果台積電不能擁有Intel的經營權，則失敗機率極高，該提案團隊能否對失敗負責？

不過郭明錤也補充，如果只是走個程序代表有做事，並接受在川普任內可能沒有成果，那就可以忽略上面的分析。

我簡單講好了...

分西屍的話能聽, 鬼就能睜眼看得到!!

分西屍 的主張能作為台積電生產的依據 , 那乾脆點 , 公司就交給分西屍來經營算了
養甚麼製程RD人員,一切都只是一個屁!! 只要有分西屍 何愁任何行業的霸業不成??

還唯一前提咧 , 呸!!

分西屍想影響投資大眾的說詞就明講就好,大家笑笑就沒事了!! 不要搞到分西屍居然變成
半導體行業的主導者 , 你不配!! 再給你三千年也一樣不配.... :think: :think: :think:

屁的管理模式啦,
把雞店的輪班奴隸"轉移"一批過去, 再讓它如同先前一樣能連上雞店技術部門就好了啊,
:think:


據說與INTEL 的 JV , tsmc 只佔 20%股份, 其餘是美國各大廠,
嚴格說不是與 Intel 的JV , 是與美國各大廠 JV !
這是要把 tsmc 搬空給美國公司輸血阿 !!!

Intel生產良率提升後訂單要從哪家公司手上搶過來?那些美商公司會下訂單給Intel?

台積電真是包吃包住還要給零用錢.

不是良率問題
良率intel自己就能提升
真以為人家過去幾十年毛利高
又蟬聯最先進製程寶座
是靠良率10%? 20%?

現在是intel不懂代工模式怎麼做
合資、共同營運
教intel怎麼做代工

感覺早晚台積電
會吃下intel工廠
如同當年併吞世界先進一樣

合資只是表面的
直接吞下intel
會不會違反反托拉斯法 :laugh: :laugh: :laugh:

如果說要找點心裡平衡的話

關稅
使台灣難受
關稅更使美國,中國更難受

川普,包子兩個"偉人"在玩遊戲
其他都可以是代價

我認為啦~~~

台積電只是擔任醫生的角色 , 治療英特爾這個病人罷了!!

只是這個醫生要擔任英特爾晶圓廠的製程改良這個醫生的角色 , 來進行改造英特爾的半導體廠!!

期間,可能或多或少提供一些製程改良的技術給英特爾半導體廠使用,進行製程的改良!!
這才是台積電最有可能可以做的事!!

也就是說, 在英特爾既有的製程上先進行調查 , 再進行改良 , 以提升良率!!
如果可以更深入研究 , 或許可以從中進行製程改造 , 以符合代工其他IC設計業者的需求
就有機會讓英特爾的半導體廠有機會增加代工業務!! :ase

這只是放消息炒股票罷了.讓AMD.NVDIA.台積電.INTEL成立合資公司.....肯定過不了政府商務部門和法務部門.這違反了美國法律.
應該是有人想趁機撈一票賺個短線.弄個聳動標題...
各大公司都沒對這消息做出回應.所以是不是漁人節.............