升學制度太複雜！民調：超過90％民眾贊成「恢復聯考」
 

升學制度太複雜！民調：超過90％民眾贊成「恢復聯考」

生活中心／綜合報導

過去台灣的制度從早年的聯考，改變成基測及學測、指考等，後來又改成國中教育會考等多元入學方式，只是學生及家長卻壓力更大、更無所適從，因此就有民代提議恢復聯考制度。對此，Yahoo奇摩18日就發起民調，發現竟有約9成民眾贊成恢復聯考。

台灣傳統觀念裡一直有「萬般皆下品，唯有讀書高」的社會風氣，目前社會上也比較鼓勵孩子用功讀書考上好的高中及大學，因此政府早年為了降低考生壓力，將聯考改成基測及學測、指考等，近年來則又改成國中會考及增加了免試入學、特色招生等。

儘管現在多了許多升學入學方式，但是考生的壓力卻沒有減輕，甚至還因此要準備更多資料，家長可能也不懂現在複雜的升學方式。對此，Yahoo奇摩18日就以「對現行的升學制度滿不滿意」、「如果恢復高中聯考，你是否認同」、「如果恢復大學聯考，你是否認同。」為題目發起民調。

調查結束前共有4100位民眾參與調查，第一題「對現行的升學制度滿不滿意？」中，有72.5%網友表示很不滿意、16.6%不太滿意；還算滿意、非常滿意的加起來只有8.9%。至於「恢復高中、大學聯考，您是否認同」2題中，非常認同及還算認同的人數，加起來都超過90%，剩下不認同的僅有6∼8%左右。

民調曝光後，網友紛紛留言說：「現在的學生真的很可憐，什麼都要會，什麼都不精。想要上明星高中、大學，要每科都很強。」、「恢復聯考！拒絕再讓孩子被試驗。」、「聯考最大優點就是公平，反觀現在制度越來越複雜，感覺上卻越來越不公平。窮人難翻身。」

還有人說：「其實根本問題就是唯有讀書高的觀念，但也是唯有讀書高的動力讓很多人能翻轉人生，個人認為怎麼發現興趣並與學歷相結合的想法很好，但是又落入僵化的評分標準仍是爭議點，畢竟這種方式最容易評出高低，但是評不出一個人的價值。」

複雜其實也不是太複雜
講真心話是貴
現行所謂的多元而不像從前只看學科
卻演變成不單只學科要強而是所有方面都要有拿得出手的成績

數千年腐儒文化還是甩不掉
當年各種聯考補習班
可是歷歷在目

恢復聯考而會死背的
基本就出線

看看法官.檢察官這種.就是死背考試考出來的
這些人真的懂法?

聯考不用恢復

現在制度是讓一些家裡有錢有資源喜憨兒也能進好學校。

這才該改掉

大學入學有四種.
特殊選材不用講. 那不是一般人, 出國得冠軍拿金牌就有很有機會.

繁星只是讓社區高中有翻盤到頂大的機會. 但學測也不能太差. 我不負責任的感覺是校排1%加3~4分.2%加2~3分. 3~5%加1~2分.

那學測只能選六個志願, 這有點在賭. 假設考同樣分數, 若在113年台大化學會共姑. 但114年剛好相反. 台大化可上, 清大化會共姑. 鐘擺效應加上篩選方式不同.
二階就書審加面試, 學習歷程等. 這個算OPEN BOOK了, 高中若混太多, 確實沒什麼好寫, 容易被篩掉.

最後的分科, 就跟聯考一樣了. 一百個多志願, 全靠考試成績. 不用準備任何資料.
所以還是有保留"聯考" 呀!

所以大家在罵的是學測. 只能六個志願, 估得參考去年前年大前年分數, 加上個人所有排名, 加上校系增減人數, 仔細看看篩選序, 有沒有超篩, 甚致有些補習班在騙錢說協助選填, 就是得珍惜這六個志願.

而今年罵聲很重主要是因為
落點不準!!! 很多人六個志願全共姑. 或只過了保底科系. 更別說標準(平分數)或夢幻科系(自己分數不夠1~2分,但今年卻上了)
為什麼不少人唉哄遍野, 因為數A變難. 所以大考中心公布頂標掉了1分. 11分即可頂標. 所以不少人自己會把分數+1, 然後比照去年看會上哪幾間,
事實上呢. 開獎出來才知道不但沒掉一分, 還不少科系是+1分!!! 大家認為是黃仁勳效應. 導致醫科文法商都跑來理工科系了. 文組可是爽不少, 填六中六!

所以, 我認為要改善的地方就是六個志願太少. 至少要12個志願 不管中多少,最後僅能選3個出來做二階篩選. 也許能降低罵聲吧.

多元? 多漏洞吧?


那些豬腦袋會想幹甚麼 大家都知道.


不過, 現在真的太遲了, 現在光靠顯卡, 就能考上台大醫科 !

多少豬腦袋還在拿翹 !? 算了吧!






甚至我試過拿以前我不會的碩士程度的問題去問, 還是能得解.
現在AI 在挑戰的叫做GPQA Diamond (Graduate-Level Google-Proof Q&A Benchmark.)
這不是碩博入學考題(大學內容),是真正碩博研究生等級的難題.

六個志願怎會太少
現行這種方式
就是讓有努力的人.有機會可以上好大學

最後的大考
相當於當年的聯招
還是有保留名額.給會考試的人

平時努力拿前三.沒占幾個大學名額

中期再度努力
沒考好

讓每個人有更多機會
不是一考定生死
重新讀一年

真的有錢的去捐給美國名校
這不更香
一次捐個幾百.上千萬美金
換取一個名額

有陣子我在補習班工作。

廢除聯考時補習班大為恐慌，重要的收入來源－－重考生要沒了。
於是打算前進大陸，問我要不要過去。我對此不太感興趣，拒絕。

後來的事大家都知道的了，制度改來改去，補習班永遠有的賺……

分數改級分，分發改申請，改得要中不中要西不西，我覺得日韓
都還是聯考有必要改這樣嗎，3年一小改5年一大改，把我們孩子
的未來弄成教育學者的實驗遊戲，這樣對嗎?!