民調差不到1個百分點 川普6搖擺州暫領先
 

民調差不到1個百分點 川普6搖擺州暫領先
2024-10-30 14:24 世界日報／ 記者 張文馨、編譯 季晶晶 ／綜合報導

根據選舉網站真清晰政治（Real Clear Politics）與Silver Bulletin最新統計，賀錦麗與川普的支持度在7個搖擺州均呈膠著，川普在賓州、威斯康辛州、內華達州和北卡羅萊納州的領先幅度小於1個百分點，喬治亞州和亞利桑納州領先低於2.5個百分點；賀錦麗則在密西根州領先0.3個百分點。

兩人在關鍵州的差距都在誤差範圍內，但目前以川普態勢較好。

真清晰政治預估，賀錦麗已拿下215張選舉人票，川普奪得219張，仍有104張選舉人票未決；然而，要贏得美國總統，必須贏得270張以上選票。

目前已有5000萬選民完成提前投票。

今日美國報（USA Today）報導報導，在關鍵的北卡羅來納州，賀川的民調也呈現糾纏，據全美民調（SurveyUSA/WRAL）29日公布的調查，兩人的支持度都是47%，2%的受訪者表示會投給第三者，4%未決定。該853人的調查，有4.1個百分點的誤差。

目前7個搖擺州（亞利桑納、喬治亞、內華達、北卡羅來納、密西根、威斯康辛和賓州）裡有四州，兩人民調差距不到1個百分點，剩下的三州，差距也小於2個百分點。最終結果實在難以預料。

民調偏差幾個百分點完全正常。根據美國廣播公司（ABC），1998年以來，美國選前21天內的大選民調，加權平均誤差可達5.1個百分點。這個數字包括全美民調和50個州的民調，而有些州的民調一直比其他州準確。

1998年以來，最準的是全美民調，加權平均誤差為3.3個百分點。原因有二： 首先，人口愈多，民調機構愈容易獲得大量樣本，從而減少誤差。其次，參議院和州長選舉沒有全國民調，地區性民調歷來不如總統大選的民調準確。

以州別看，自1998年以來，民調最準的是科羅拉多、維吉尼亞和俄勒岡州。但是這對2024年的選舉沒有太大的意義，預計這三州都是賀錦麗的鐵票區。

搖擺州裡四個陽光帶的州，民調相比他州也相當準確。1998年以來，內華達州的加權平均誤差為3.8個百分點，北卡羅萊納州和亞利桑納州為4個百分點，喬治亞州是4.1個百分點。其中以內華達州人口多變、許多人工作時間不定，但2016年以來加權平均誤差僅3.3個百分點，這對民調人員來說是很了不起的成就。

相較下，北部三個搖擺州的民調就沒那麼出色。1998年以來，賓州和威斯康辛州民調的加權平均誤差為4.6個百分點，密西根州是4.9個百分點。密西根和威斯康辛的民調在川普時代明顯更不準，加權平均誤差分別高達5.4和5.6個百分點。2020年ABC和華盛頓郵報合作的民調曾錯誤預測拜登在威州領先17個百分點，那裡因此有了民調難的名聲。

維吉尼亞州有可能翻紅，
不只是總統選舉，
議員選舉也很有可能大紅，
尤其在深藍州，
民主黨以為候選人贏定了，
我要見證民主黨被瘋狂打臉。

Harris只要輸了，
等於政治生涯結束了。

我超想看深藍翻紅，
過去四年，
戰爭、DEI、WOKE，
搞得很多人不爽啊，
光是兩性議題帶入校園，
回教徒和基督教徒就站在同一陣線，
這個票倉很龐大啊。

想著靠拉丁裔的票倉，
結果大部分拉丁裔是基督徒。

這些票東跑一點、西跑一點，
深藍開始變紫。

都有人早就把非法移民的身分證明準備好
整車整車載去投票
勝負還在未定之天 :rolleyes:

到時候會不會有票不夠投的情況
例如
中午吃飽後要去投票,被告知...沒票可投
選舉結果
本市選舉人數8萬,投票數11萬.....

有人講:哈里斯是唯一一個自己跟自己辯論還可以輸的人

這兩天美國新總統即將出爐
大家怎麼看 ? 我認為川普會當選

本市選舉人數8萬,投票數11萬... ;) :laugh:

鑑於共和黨早期投票所表現出的熱情這極有可能。

看這幾年的美國選舉
真心覺得落後台灣好幾年
好像什麼狀況都在台灣發生過了