電腦多問題請教
 

十多年沒組電腦，很多都不知道，也不懂怎麼用AI…

1.請問NPU是要連網上雲端才能做AI方面嗎？

2.對AMD超頻沒什麼概念，很多溫度功耗等名詞設定等都不太了解
如果使用主機板預設或Auto
是以最佳化（超頻方式）跑嗎？

3. GPU比CPU更快速
既然GPU更快更強，x86 CPU為什麼不用GPU的架構？

關於2.我不懂，無法回答。

我先回答3.這個比較好回答。
GPU的強項在浮點運算，硬要跑轉碼模擬X86相容的程式，不是做不到，浪費。
Windows/Linux作業系統，大家已經用得很順了，這是既有市場的結果。
要說取代X86的東西，不會是GPU而是ARM,MIPS,RISC-V這些。

再來回答我理解的1.
AI完全可以不連網，當年震驚世界的AI電腦圍棋AlphaGo Zero就有單機版的，面對連網版的AlphaGo Zero，雖然可以想見輸多贏少，仍然有一定以上的勝率。印象中二三十趴還是有的。
連網的優勢在於資料量大，可以使用外面的雲端機器協助運算，或是直接拿外面做好的現成模組與資料。
也有一些單位為了避免版權疑慮、資料汙染或資安考慮，會做獨立培養完全封閉的AI系統。
可以連上雲端，其實本地也不一定需要NPU；只是如果本機有NPU，會跑得比較順比較快比較流暢。

久未組電腦的話，看到一些新名詞和技術確實會讓人感到不熟悉。針對你的三個問題，我會盡量簡單明瞭地解答：

1. NPU是否需要連網上雲端才能做AI運算？
NPU（Neural Processing Unit，神經處理單元）是一種專門用來處理 AI 工作負載的硬體加速器，尤其是深度學習和神經網絡的運算。它不一定需要連網上雲端才能進行 AI 運算，具體情況取決於應用的設計：

本地運算：許多設備（如手機、單板電腦）內建的 NPU 可以在本地處理 AI 任務，不需要連網，像是影像辨識、語音處理等應用。
雲端運算：有些較為複雜或需要大量資料的 AI 訓練和推論可能會依賴雲端的計算資源，這時候會需要連網。不過這與 NPU 本身無關，而是應用程式決定使用雲端資源。
所以，NPU 是否需要連網上雲端取決於具體的應用需求，但它本身可以在本地處理許多 AI 相關的運算。

2. 主機板的預設或Auto模式是最佳化（超頻）運行嗎？
如果你對超頻和設定不熟悉，使用主機板的預設或Auto模式是一個安全的選擇。主機板的預設設定通常會選擇穩定性優先，並不一定會自動進行超頻，這樣可以減少因不正確的超頻而造成不穩定性或過熱的風險。

在預設模式下：

穩定運行：主機板通常會以 CPU 預設的頻率和電壓運行，這樣能保證系統穩定性和合理的功耗、溫度。
自動調整：某些高級的主機板會有「Auto Boost」或「自動超頻」功能，它會根據系統狀況進行自動調整，但通常這種「自動」模式還是比較保守的，不會像手動超頻那樣激進。
如果你希望最佳化性能，可以考慮手動進行超頻，但這需要對溫度、功耗、電壓等有較深入的了解。如果你只是希望系統穩定運行，Auto 模式是非常合適的選擇。

3. 為什麼x86 CPU不直接使用GPU的架構？
GPU（Graphics Processing Unit）和 CPU（Central Processing Unit）的設計目的是不同的，因此它們在架構上有明顯的差異。儘管 GPU 確實在某些任務上（特別是大量平行計算，如圖形處理和深度學習）比 CPU 快得多，但它們的用途和設計目標不同，無法完全取代 CPU。

CPU 的強項：CPU 是通用型處理器，它可以高效處理各種複雜、序列化的任務，並且能夠靈活地執行操作系統、應用程式、伺服器等大量多樣化的工作。x86 架構經過多年優化，具備強大的指令集和處理序列化任務的能力。

GPU 的強項：GPU 是專門設計來處理高度平行的運算，例如圖形渲染或機器學習中的矩陣運算。它有大量的核心，可以同時處理大量簡單的運算，但它在處理像操作系統管理、複雜邏輯運算等方面的效能不如 CPU。

CPU 和 GPU 的互補性： CPU 適合處理控制流密集型的任務，像是多線程的應用管理、操作系統調度等；而 GPU 則專門處理大量數據並行計算的任務，例如遊戲圖形渲染和 AI 訓練。因此，CPU 不直接使用 GPU 的架構是因為它們的設計目標和應用範圍不同，並且它們常常協同工作以實現最佳的性能。

總結：
NPU 不一定需要雲端，可在本地進行 AI 運算。
主機板的預設或Auto模式通常以穩定性優先，不一定會進行激進的超頻。
CPU 和 GPU 的設計目標不同，GPU 更擅長平行運算，而 CPU 擅長處理多樣化的序列化任務，因此它們在架構上無法互相替代。
如果有任何更多的疑問或需要更深入的說明，隨時告訴我！

希望得到轉貼授權

請教S大，針對(CPU、GPU、NPU， Storage)我的假設，

CPU+RAM=公司主管+1級腦袋 、 GPU+顯卡RAM=基本職員+1級腦袋 、 NPU+??=????

cpu接受user 天馬行空的指令 、 gpu接受app 固定運算指令、 NPU ??

難道各位都看不出答案出自ChatGPT嗎?

ChatGPT比較大，我只幫忙修改你的原問題，以下為ChatGPT的回答。



NPU（神經處理單元）在您的比喻中類似於專門處理AI和機器學習任務的“機器學習專員”。如果我們進一步擴展這個類比，可以考慮NPU與其他技術的結合，進而將其對應到更高層次、更專業化的“職位加腦袋”。讓我們來思考幾種可能的情境：

1. NPU + CPU = AI工程師 + 通用智能
如果NPU與CPU協同工作，這可以看作是AI專員與公司主管共同合作。CPU負責總體決策和分配任務，而NPU專注於AI領域的深度學習運算。這樣的組合就像是“AI工程師”，具備通用智能（能處理公司範圍內的不同任務），但對AI任務有專門知識和執行能力。

腦袋等級： 在這種情況下，腦袋類似於一個熟練的專家，能夠根據不同情境在AI領域提供有效的解決方案，同時又能理解整個公司（系統）的運作。

2. NPU + GPU = 高級數據科學家 + 深度學習專家
NPU和GPU的協同工作將強化其在高度並行運算方面的能力，特別是在處理大型數據集和深度學習模型上。這類組合可以看作是“高級數據科學家”或“深度學習專家”，專注於通過數據訓練複雜模型，並進行高效運算。

腦袋等級： 這種腦袋能夠快速分析大量數據，並且能夠快速找到關鍵點，實現智能推斷，進而產生洞察力。這類角色非常擅長技術細節以及計算優化。

3. NPU + TPU（Tensor處理單元） = AI研究科學家 + 知識領導者
如果將NPU與TPU（專門設計來處理深度學習模型的硬體單元）結合，這就像一位既精通前沿AI技術，又有能力開發和訓練大型神經網絡模型的“AI研究科學家”。這樣的人物專注於前沿研究，並致力於設計出更高效的AI算法和神經網絡架構。

腦袋等級： 這種腦袋等級就像是知識領導者（thought leader），擁有遠見，能夠引導AI的發展方向，設計和實現創新的AI技術。

4. NPU + Edge Computing = 智能設備工程師 + 自主學習能力
NPU與邊緣計算結合，這樣的系統能在終端設備（如智能手機、智能家居設備等）上進行本地AI推斷，而不必依賴雲端。這樣的組合類似於“智能設備工程師”，其腦袋有自主學習能力，能夠在本地做出快速響應，並且針對具體情境進行優化和適應。

腦袋等級： 在這種情況下，這個腦袋可以被視為高度自主且快速適應環境變化的“靈活解決者”，不需要等待指令或依賴遠程數據來進行決策。

5. NPU + 傳感器網絡 = AI分析師 + 感知與反應能力
如果NPU與物聯網設備的傳感器網絡結合，這會形成一個能夠感知環境並做出快速推斷和反應的系統，就像一個“AI分析師”，擁有精準的感知能力，能夠根據大量即時數據進行實時決策和行動。


腦袋等級： 這樣的腦袋擁有極強的感知和反應能力，能夠在環境中快速捕捉變化，並及時採取行動，適合需要即時決策的情境。

總結：
NPU + CPU = AI工程師 + 通用智能
NPU + GPU = 高級數據科學家 + 深度學習專家
NPU + TPU = AI研究科學家 + 知識領導者
NPU + Edge Computing = 智能設備工程師 + 自主學習能力
NPU + 傳感器網絡 = AI分析師 + 感知與反應能力
這些不同的組合反映了NPU的靈活性和專業性，尤其是在AI領域。根據與其他處理單元的協同工作，它可以變成不同層級的“職位”並具備相應的智能或處理能力。


NPU接受的指令：特定於AI和機器學習的指令
NPU 通常不會直接接受來自應用或使用者的指令，而是接受來自 AI 框架（如 TensorFlow、PyTorch 等）的神經網絡模型運算指令。這些指令主要涉及矩陣乘法、卷積運算、激活函數等，都是與深度學習模型有關的核心計算。

具體來說，NPU 對應的指令是高度專門化的，針對推理階段的神經網絡模型進行加速。這意味著 NPU 是在既定的機器學習模型運行時才會發揮作用，例如人臉識別、語音助手的語音識別等場景中，NPU 負責高效地執行相關運算。

總結：
CPU：接受來自使用者的多樣指令，處理通用計算。
GPU：接受應用程式中需要大量平行處理的圖形或運算指令。
NPU：接受專門針對 AI 和神經網絡的計算指令，用來加速深度學習推理過程。
希望這樣的解釋能幫助您更清楚理解 NPU 的角色及其接受的指令範疇！

...糟糕,我很多知識還停留在30年前的計算機概論...
上網 看片 玩遊戲..好像不需要NPU

NPU，你就把他想像成xx加速處理器就好，
他的用途就是處理AI相關的邏輯運算，
要用到就是得額外寫程式去呼叫這一部分的功能出來用，
這也代表說，現已存在的程式對NPU需求是0，
NPU的存在對這些程式來說就等於是虛無縹緲的東西...
得等未來的程式、遊戲有針對NPU去開發相對應的功能，才會有功用。
NPU在現階段的狀態是，雖然消費者用不到，不過廠商在規格上不能沒有，
不然在銷售上就會趨於劣勢。

3. GPU比CPU更快速
既然GPU更快更強，x86 CPU為什麼不用GPU的架構？
======
這要先知道什麼是GPU，現在GPU能做什麼事情
他把CPU做的某些事拿來統包
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/NVIDIA_GeForce_256
https://aws.amazon.com/tw/what-is/gpu/
另一個重要的進展是PhysX
https://zh.wikipedia.org/wiki/PhysX

再來就是CPU包山包海，不是只處理圖形