PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 中華民國 - 電業自由化!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208698)
|
---|
中華民國 - 電業自由化!?
2018-12-06 「電業自由化」是什麼?有多自由?它真的是能源產業的萬靈丹嗎?
電業自由化 顧名思義,就是讓一個產業從高度管制且相對欠缺競爭的狀態,導入市場競爭機制, 讓該產業可以透過競爭,能夠達到提升服務品質或者降低價格之目標。 自由化 就是導入市場機制,讓一個產業從高度管制且相對欠缺競爭的狀態, 因為有了競爭對手而提升服務品質或者降低價格等產業改善。 推動電業自由化的主要原因,無非與管制市場欠缺競爭,從而導致服務品質甚差,或者價格居高不下的弊端有關。 從電業自由化的歷程來看,第一波的電業自由化風潮,其實跟通訊、銀行、公路等過去認為應該獨佔經營的產業, 卻因經濟典範轉移而朝向「開放並引入市場競爭」發展的產業(如通訊、銀行、公路等)有關。 我們過去以為這種公用事業具有自然獨佔的特性,從而認為應該透過不開放競爭的方式, 確保其服務品質與供應穩定。 然而這一個模式運行數十年後,弊端開始大量浮現。 其中,毫無競爭壓力所致的服務怠慢與恣意拉抬電價尤其引人詬病。 出發點良好卻適得其反,成為自由化發跡的遠因。 第一種錯誤,就是將自由化與「民營化」混為一談。 另外一個誤解是很多人認為一旦電業自由化,所有經營部門都必須導入競爭機制。 不僅一般民眾,連處理電業自由化議題多年的專家也常有這樣的誤解。 很多人在公開的場合聲稱,電業自由化就是電力的發輸配售四個部門都要實施自由化。 但實際上,大多數國家推動的電業自由化是針對電力部門(發電與售電),希望利用競爭, 來降低發電與售電的成本,並提升經營績效。 反之,高資本、高門檻的部門(輸電與配電)仍具備自然獨佔之特性, 且興建兩條以上線路可能會有環境疑慮等問題,故在自由化後,通常會維持獨佔。 總而言之,外國之所以啟動電業自由化的真正原因,大概不脫下列兩項: 電力公司政商關係良好,電力公司高興調價就調價,民眾怨聲載道。 服務品質不佳。如經常無預警停電,反應報修後又遲遲不復電。 |
黃國昌傻眼「光電賺飽飽讓台電虧損」!嗆綠營權貴吃香喝辣:扶植企業成特殊黨產?!
台電虧損還說"補助"..不忍了!怒嗆曾文生"怒轟下台" 出事"甩鍋台電"?小股東再譙:郭部長"腦袋有問題"? 所以,是政府要求台電配合,結果造成台電虧損、要台電自己承擔?! 難怪被說是圖利財團....... |
核四一路蓋完
今天電力問題小很多 沒事停工 搞得美國也不爽 等你卸任送你入獄 真是....... |
2023-07-13 可再生能源供給提升,歐洲部分地區出現負電價
由於歐洲家庭鮮少裝設冷氣設備,再加上太陽能、風能等可再生能源產生大量電力、超過市場需求且無法儲存供日後使用。 在這種情況下,相關廠商可能會提供負價格,來鼓勵消費者接收過剩的電力,以避免儲能系統超載。 然而,在去年冬天歐洲正經歷嚴重的能源短缺。 對此,芬蘭電力商提到,「去年冬天,大家都在談論該從哪裡獲得更多的電力。 但現在我們正在努力思考如何限制生產電力,我們已經從一個極端走到了另一個極端。」 這也使得歐洲電價跌破零的情況變得愈來愈普遍。 未來,如何建立更靈活的市場機制,這些都將成為未來可再生能源提升後的挑戰與機會。 |
2024-06-21 歐洲經驗:沒有足夠的儲能裝置,再生能源的發展將大幅趨緩
歐洲是全球再生能源發展最快的地區,從該地區的經驗可以預測其他地區未來可能面臨的情況。 現在我們可以看到,若沒有足夠的儲能設備,再生能源的發展在某個階段會開始停滯。 |
2024-05-15 電業自由化路難行 政院今拍板取消台電強制分家條款
雖然台灣早在1995年就開放民營電廠成立,目前也有 9家民營電廠(IPP),之後2017年修《電業法》,又允許「綠電先行」, 風電光電再生能源發售業者成立,但主要集中在發電與售電,台電仍是唯一一家掌握發、輸配、售的綜合大電力公司。 不過,經濟部晚間表示,先前提報3大理由再修《電業法》,將當年分割條款拿掉, 讓台電仍維持一家綜合電業性質,今獲行政院同意。 經濟部指出,基於三點理由不能讓台電分拆,首先是當年電業有自由化訴求,可是現在已有多元供給管道, 像是綠電、儲能都在發展,時空環境不同。 其次遇到俄烏戰爭,能源成本大幅波動,像英、日都有幾十家小電力公司倒了, 印證維持一家大型國營電力公司,才能應付能源成本變動,且銀行才敢借錢,維持供電任務。 經濟部下半年將會提出《電業法》第6條修法,把國營綜合電業轉型為控股母公司, 與其下發電及輸配售電公司的條文拿掉,會改新增其他執行任務上去,細節再討論。 |
2024-07-23 經濟部預告電業法修正草案四大重點一次看! 台電維持不分割、售電業開放交易
重點一:放寬再生能源售電業之間可交易 重點二:新增特定電力供應業,納管併網型儲能、需量反應 重點三:台電維持綜合電業不分家,整合發電、輸配、售電 重點四:確保「電力交易平台」運作的中立與公開透明 經濟部表示,本次《電業法》部分條文修正草案所做的調整, 是因應國家發展再生能源及推動淨零轉型政策,朝向活絡綠電交易及強化電網韌性目標。 |
搞這些只是讓財團和有關係可靠圈錢
不是為了普通老百姓 |
2024-06-12 電業自由化玩假的?經濟部擬設泛官股售電平台 業者憂「球員兼裁判」限縮市場
近期經濟部擬規劃「設置泛官股售電平台」及「研議台電公司電價分級,企業可加價直接購買綠電」, 引起業者恐慌,業者提出經濟部作為電業主管機關,但所屬的事業機構或經濟部實質控制的泛官股, 現在拋出想成立售電平台參與綠電自由市場,憑藉著政府的支持及補助優勢,與民間綠能售電公司競爭, 難免給予人「球員兼裁判」、「與民爭利」之不良印象。 業者認為,經濟部一旦同時作為市場監管機關與市場參與者,如此不對等的競爭優勢, 如何維護民營綠電售電業者享有公平的競爭環境,又如何確保國內「綠電市場自由化」? 政策應該要更清楚、說明白。若新政府一上路就大開綠電自由化的倒車, 不如政府直接訂定台灣綠電賣價、買價,讓台灣綠電自由化重回封閉的獨裁市場機制。 中華民國再生能源商業同業公會表示,公會作為產、官、學、研之重要平台, 建議政府相關電業政策,應充份討論,取得共識後再予以提出, 例如,泛官股售電平台若為補強離岸風電的信用評等協助交易,是否限制此售電平台只提供風電交易, 不涉入目前交易主流的光電部分,避免傷害到國內好不容易逐漸才建立起來的「綠電自由交易市場」, 以免造成市場開始觀望,不利於市場的穩定與長期發展。 |
2024-09-16 ICIS:1-8月歐洲負電價達7,841個小時、創歷年同期新高
英國金融時報9月14日報導,根據顧問公司ICIS的統計,2024年1-8月歐洲電價有7,841個小時呈現負值、創歷年同期新高, 在某些情況下價格甚至低於每兆瓦(MW)時負20歐元。 作為對照,歐洲負電價去年總共僅有6,428個小時。ICIS電力分析部主管Matthew Jones表示, 隨著歐洲打造更多儲能電池並安裝更多電解槽來製造氫氣,負電價將可在2030年大致獲得解決。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。