沒想到現在還有人會把脫口秀的炎上當真
 

https://youtu.be/k14nXrDm7kY

昨天看完我笑爆，但沒想到新聞一堆評論的就在罵這種沒水準的演出，難道還有很多人不知道這種都是 Set 好的 :confused:

學姊穿這禮服有種小孩裝大人的感覺

低級當有趣
也算正常發揮啦

老實說，我比較好奇真的有這麼多人去看博恩的脫口秀。

個人覺得他的口條很差，
之前請視網膜上節目，就覺得他在自取其辱的感覺。

薩泰爾我只覺得喬瑟夫能看而已。

再提老梗，前兩、三年，
我有買票進場去看過位於臺北市的兩場卡米地俱樂部、
一場二三喜劇俱樂部的脫口秀表演場次。
這三場表演場次都是所謂大堆頭式的，
一大票表演者（男/女表演者都有）輪流上陣嘴砲論述一番。
這三場的內容我整個聽完，說真的我很失望，不符合我心裡的期望。
我就讀國小∼國中的199X世代前半，
當年最初的嘴砲類節目印象，
是表演工作坊出品的 這一夜我們/那一夜誰來 說相聲、
臺灣怪譚 系列錄音帶，
於是我會以當年聽到的這系列作品作為一個「比較的標準」，
我會期待聽到更精彩的內容。
可是在這三個場次我聽到的內容，都只會覺得「還好而已」，
「完全沒有」更勝當年作品的感覺。
這三個場次嘴砲論述的內容，給我的感覺就是：
盡可能的在目前當代政治正確意識形態範圍內發作而已，
而且「只敢打落水狗」。
而表演工作坊當年的作品，在當年黨國一家的社會氛圍之下，
則是盡可能的「挑戰當權者」。

何謂打落水狗、挑戰當權者？
打落水狗、挑戰當權者 會根據不同世代的社會主流氛圍而有所改變。
西元兩千年以前的臺灣社會，挖苦諷刺國民黨/泛基督教、
喊臺派好棒棒、喊多元成家LGBT好棒棒，就是「挑戰當權者」。
西元2010年之後的臺灣社會，挖苦諷刺圍剿國民黨/泛基督教、
把不認同/質疑LGBT的言論一律視為非我族類其心必異而圍剿之，
就是「打落水狗」。
而我期待的是目前「這個世代」的「挑戰當權者」的嘴砲論述表演內容。

呆丸人怎會脫口秀或相聲，連說話都有問題。
有些人只是把劇本唸出來而已。

我相信目前這個世代，臺灣社會會說脫口秀或相聲的人才還是存在，
只是不見得能浮上主流的網路媒體，
而需要閱聽大眾大海撈針般的主動去找。

有些時候行銷...
不一定都要是正面的
重點是要能夠 炎上

https://youtu.be/a-LDpM2pnZE

東方人的脫口秀
只有這個印象特別深刻 :p

時代改變了
這年頭敢挑戰當權者是不會有好下場的
已經看到很多案例了