Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試
 

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800322
安裝請先參考這篇


還在考慮 F@H 跟 WCG不知道要挑哪個跑的板友,請先看完這篇測試參考參考

先說明瓦數都是用海韻有力量的天使量到的整機交流耗電量

1.設定篇

設定畫面(由於我用水果牌鍵盤,抓圖鍵不能用,所以直接用相機拍)

照填就對了,隊伍數字不要填錯!帳號密碼不要忘記!



2.功耗測試

硬體設備:

Q6600 目前跑4*700 1.2V (夏天房間超熱)
G80 GTS Core=680 Shader=1785 VRAM=980
記憶體:8Gb
硬碟兩粒
有電視卡音效卡
水冷一套
幫浦掛一顆
OS:XP64
ForceWare:175.16

首先就是測試GPU到底吃掉多少熱

待機
180W

F@H only
240~241W
此時CPU使用率恆定在25%
吃掉一個CPU核心,與GPU某部分 共60W

FurMark 1600*1200 4XAA
298~301W
此時CPU使用率恆定在25%
吃掉一個CPU核心,與GPU接近100%滿載,共120W
與上面比較可以確定 F@H並不會讓顯示卡完全滿載


WCG 四核心100%
234W~235W
比F@H少不了多少
我這是G80超頻超到翻,相信用G92跑 F@H的一定比四核 WCG省電

WCG 四核心100% + F@H
由於我的顯示卡在運作F@H時會發出些微高頻怪聲
所以他在運算時可以聽出來
此時耗電量在265W與234W這兩個數值跳動
234W的時間比較長 , 偶爾短時間跳到265W
而跳到265W正是顯示卡正發出運轉的高頻音
所以判斷WCG的CPU佔用優先高於F@H,所以搶到F@H要用的CPU
導致F@H運算被中斷

WCG 三核心100% + F@H
268~270W
此時確定顯示卡是全時段在算F@H沒有被中斷
有考慮要F@H+WCG一起跑的朋友,建議給WCG少一核CPU用


另外透露這台電腦在一樣的時脈設定下,用正牌燒機軟體燒出的最大功耗是360W
網路協同運算並不是給你燒機確認用的
要燒機請用正港的燒機軟體


3.時脈對效能功耗的影響

時脈敘述:Core/Shader/VRAM

我是用RivaTuner超的,所以Shader已經解鎖了,但是Riva Tuner超頻上限為50%,所以也超不了太高...

1. 680/1785/980 = 240W = 1940iter/s
2. 260/1785/980 = 230W = 1610iter/s
3. 680/1785/400 = 235W = 1700iter/s
4. 260/1785/400 = 222W = 1470iter/s
5. 260/595/400 = 199W = 660iter/s
7. 512/1187/800 = 222W = 1325iter/s (這才是原廠時脈)

由上面可以看出吃重優先度為Shader>VRAM>Core


4.節流閥

怕吃太多電,或是這個F@H吃資源太重 不爽跑
可以參考下面的用法
F@H有個調整,可以讓你選擇使用多少GPU的資源去算這個
我的作業系統是XP64
跑F@H拉到100%繪把圖形資源都佔光光
看網頁向下翻頁都會很頓

而F@H可以讓你調整使用程度
設定如下圖

以下是測試:

100% = 240W = 1940iter/s
90% = 235W = 1770iter/s
80% = 230W = 1600iter/s
70% = 224W = 1400iter/s
60% = 218W = 1220iter/s
50% = 212W = 1040iter/s
40% = 209W = 850iter/s
30% = 207W = 675iter/s
20% = 195W = 470iter/s
10% = 190W = 298iter/s
0% = 186W = 99iter/s (就是往右調到底)

要摳一點電力的網友
不建議以降頻的方式達成
降頻再加上100%使用GPU,只會讓圖形資源更不夠用
建議調整使用%就可以了

我平常有用電腦上網的時候調到30%還算順暢
出門之後,或睡覺時就調到100%,反正不影響畜牧業運作



5.CPU與GPU效能的問題

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin...y?qtype=osstats

官網有目前運作的數值

以各兵種的 Gflps總值除以長駐的機器數量:
OS Type　　Current TFLOPS*　　Active CPUs　　Total CPUs　　Gflop/Active

Windows　　　　　199　　　　　　208716　　　　2065966　　　　1.00　　　劍兵勇士
Mac OS X/PowerPC　7　　　　　　　8429　　　　　116713　　　　0.87　　　輕騎兵
Mac OS X/Intel　　　26　　　　　　8320　　　　　52180　　　　　3.28　　　精銳條頓武士
Linux　　　　　　　73　　　　　　42837　　　　　312548　　　　1.79　　　遊俠
GPU　　　　　　　771　　　　　　7006　　　　　　14226　　　　115.56　　城堡
PLAYSTATION𦲷3　1383　　　　　　49045　　　　　545660　　　　29.61　　精銳戰象



最右邊是用AOC的兵種來比喻

平均水準而言,GPU在分散式運算有100倍CPU的效能

GPU跑一天,CPU要算三個月

(不過GPU玩家會不會太熱情一點,比例上有一半時間都在算F@H...)

所以有跑分散式運算的朋友不妨考慮F@H

PCDVD隊伍都已經有了,加入吧

===

賀團隊分數突破50萬,雖然分數有一半以上是PHILOSOMA貢獻的
還是感謝,應該是他創這個團隊吧！

以下是測試:

100% = 240W = 1940iter/s
90% = 235W = 1770iter/s
80% = 230W = 1600iter/s
70% = 224W = 1400iter/s
60% = 218W = 1220iter/s
50% = 212W = 1040iter/s
40% = 209W = 850iter/s
30% = 207W = 675iter/s
20% = 195W = 470iter/s
10% = 190W = 298iter/s
0% = 186W = 99iter/s (就是往右調到底)

是往左吧???
-----------------------
感謝大大分享這篇
我的房間快把我熱死了....
差一點就買powerangel回家做實驗 :laugh:
感謝

我確定是往左 :laugh:

剛剛試了
8800GT 512 降頻300 shader750 450
又在節流閥那邊調到60%，往左調4格
還是有500 iter/sec左右
應該還是比CPU快多了吧
但GPU溫度從沒降頻節流閥100%的55度變成50~52度左右
推算一下大概比待機抓東西時多個20~35W 應該還ok
算是耗電 廢熱 效能取得平衡了

對!是往左調到底

感謝更正!打字太快沒注意到,該死的微軟新注音該換掉了!

多謝詳盡的測試與說明. :cool:
的確,對於每瓦電力vs運算輸出的CP值而言, 分散式運算非常適合拿GPU來跑.
那是不管你有多強的CPU都沒得比的. 只要一張顯卡即可發揮出以往大批CPU艦隊的火力.

目前可以利用GPU的主要是Folding@Home, 其他BOINC 程式涵蓋的專案還沒有使用GPU的能力
所以兩者要跑需要加掛第二支agent,說不定以後會有機會做出一些整合.

版上已經有WCG(隊名:PCDVD@Taiwan)與FAH(隊伍代碼:69220)團隊
參與分散式運作專案當然是看個人意願與組織目的是否吻合. 而這兩個都是非常務實的研究
與人類有迫切相關的醫療/生化/糧食 等議題. 不管是要衝世界排名或只是想隨興參與,
都很歡迎大家的加入,多做一些了解可以發現要比許多其他科專要實際得多.

謝謝辛苦的測試 :)

亂入一下，非免費的抓圖軟體可用 SnagIt (可自由設定 Hotkey)，免費的抓圖軟體可用 PicPick，都可方便的擷取全部/部分螢幕或視窗。 ;)
(電腦玩物：綠色版擷圖加修圖軟體：PicPick 1.7 花樣多)

多謝測試唷 ... 這樣我又多了解 GPU 在 F@H 功耗上和 CPU 運算的差異

的確 ... 在下的團隊團員已陸陸續續換上 8800GT 作為主要火力拼取成為 F@H 第一大團隊

轉貼個效能表,論運算 C/P 值 8800GT 成首選,未來有支援雙核心運算又會不同了

請問PPD的單位是?
怎麼和iter/sec換算呢?
謝謝

我做投影片都用screenhunter....還方便的
不過這個軟體可以試試 :D

PPD = Point Per Day 也就是跑完一天可得的獎勵分數

以 8800GT 為例子,設定 100% CPU 使用率,啟動處理優先權. 一個值 198 分的 WU 可以再一個小時內完成,24 小時後就可得 5000 分獎勵

iter/sec 我不懂,我只會時常注意完成 1% 需要多少時間,這樣一來可以做時間上的調配,畢竟花錢買遊戲卡不是只有跑 folding 而已.