む有雷め還是恐怖之王的"小丑"
 

結果還是禁不起誘惑，坐Cab也要衝！小丑，榮登今年最恐怖電影，力壓“失控圍城”，就連史蒂芬金的“It: Chapter 2”都沒得比，也是我今年最愛的電影，都把“阿拉丁”跟“獅子王”往後推了。

為什麼我覺得它恐怖，因為我覺得小丑這角色實在太像我了，他講得每一句話都打中我的心，彷彿整部片就是我的自傳電影似地。

唯一差別他的槍法也太準了，我的槍法爆爛，我射擊的時候還要打左上肩才能偏差打中身體。

我沒有辦法像他一樣一掏槍就命中要害，所以我沒有辦法走上他的命運。我現在只能靠苦讀物理或數學製造人工黑洞或是反物質炸彈...扯遠了。

那個被生活壓迫到變形的人格不正是我過去十年的寫照？大S過她藏了把刀子，以備隨時想大開殺戒，這種事我也幹過，還割到自己的手，超好笑。

這部電影不要說是明年奧斯卡最佳男主角，甚至最佳影片都沒有問題。要是拿到了，我看克里斯多福諾蘭會幹死，因為很多手法我都一度懷疑是不是他在後面監製？

男主角真的我不知道到明年獎季之前還有誰可以與之匹敵？如果說希斯萊傑的小丑是“邪”的話，瓦昆費尼克斯就是“魔”。 瓦昆真的是很棒的演員，我是“神鬼戰士”迷，以前他沒拿到奧斯卡，我就覺得叫屈。

但是他後來的戲路偏獨立製作，就比較不合我的口味，人常言道十年模磨一劍，更何況這是磨了快二十年來的劍！不給他真的太沒天理了！

勞勃狄尼洛更是寶刀未老，在節目上宛如檢察官罪責小丑的戲碼牽引出急轉直下，再加上今年的“愛爾蘭人”，很少演員如此幸運從年輕到高齡依然保持巔峰。

人家戲稱體感時間是真實時間的兩倍，確實如此，比“星際救援”更加折騰人，可是又非常引人入勝。整體世界觀一如亞瑟所見：把八零年代的風味呈現的好美，就連髒亂的紐約地下鐵都像是“機器戰警”或“瘋狂麥斯”般的瘋狂。

故事從亞瑟的卑微，累積怨念到觸殺殺機，脫胎換骨到節目上的狂喜奔放，無不充滿魅力。我特喜歡在階梯上或是謎走真實與幻想之間，以及幫同事開門的那段。

一如預告所言：“我曾經以為我的人生是悲劇，但其實根本是喜劇”，這齣戲已經跳脫我們窠臼限定的超級英雄電影，而是希臘悲喜劇式的呈現，也許這就是DC想跳脫出漫威美劇式的宇宙其觀最佳出路。 @ Shaw Theatre Paya

不過小丑的形象有點接近險路勿近的哈維巴登，這不是件好事。🤭

不過劇情牽涉到“大明湖畔的夏雨荷”就讓我捏了把冷汗，不會就此韓劇化吧！還好只是虛驚一場。

居然很多人表示勝過希斯萊傑？？！
真是不可思議

等下班馬上衝

不過不知道為什麼
覺得瓦昆這個造型跟年輕時的傑夫布里吉有幾分神似
大概臉盲又發作了...

剛刷完，我感覺應該把這個故事獨立出來，不要用高譚了....

背景套在芝加哥紐約都可以

這個小丑對上的布魯斯 又要再一次貼近實況 鈔能力都得縮減了...第一次把偉恩企業縮減成這樣

今天看完了，演員個人很強沒錯，但個人會覺得獨立做一個IP可能會好一點，不要用小丑這個招牌。

黑暗騎士裡的小丑對杯麵說"你完整了我"，我覺得這才是小丑這個反派如此吸引人的原因之一。

小丑跟杯麵一樣，都是主角，杯麵跟小丑的中心思想剛好相反，而且都不能用一般的道德倫理來評斷。(杯麵其實心機很重的、手段跟做為其實真的無法稱為正義之士)

小丑要有杯麵才能升華到更高的高度，相反的，杯麵亦然。

個人其實對小丑如何出現沒有太大興趣，要比慘，一定有人更慘，但為什麼沒變成比小丑更恐怖的人？對我來說，解釋了他經歷過什麼，會讓他的恐怖感下降，因為同樣經歷放到別人身上就有第二個小丑？我反而希望他能繼續保持那神秘的面紗，這樣恐怖感更高。個人一直對黑暗騎士裡小丑每次說明他嘴傷，每次不一樣的橋段讚賞，一個無法捉摸的瘋子有多可怕啊。
反之，能猜到小丑想什麼的杯麵，其實也很可怕。

給予一個正派的形成是堅定觀眾、讀者的信心，相信正派因為這樣形成，所以很厲害，所以主角光環開再大都沒關係。而給予一個反派的形成是為了什麼？通常是為了能合理地消滅反派。

一個人獨舞跟雙人共舞，我還是會選擇雙人共舞。

或許這部會是明年奧斯卡的強者，但就像前面網友說的，我好像看到了另一個哈維巴登而不是另一個小丑。

完全無冷場........真是經典....

[youtube]H3ILU7ikXx4[/youtube]

同樣是超級英雄內心層次的電影，為什麼菲力普斯的“小丑”成功了，而李安的“綠巨人浩克”卻失敗了，只是差在演員嗎？

坦白講
沒瓦昆的氣場hold住
本片可能只在中上
離經典還有一些距離

除了配樂跟攝影
劇情本身算平舖直述
導演的手法也未見高明
譬如哪些場景是幻覺
我不認為諾蘭或其他導演來拍 會表現得那麼明

但是瓦昆的演技
可以讓觀眾暫時忽略片中比較"虛"的地方
令影片成就來到完全不同的層次