PCDVD數位科技討論區 - 現在抓綠鬣蜥要罰六萬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 現在抓綠鬣蜥要罰六萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197217)

現在抓綠鬣蜥要罰六萬

https://www.youtube.com/watch?v=efyxbPu0nsA
大家錢萬不要亂抓
抓藍鬣蜥就不會罰了喔

之前好像有聽說
但這個yt到底是在說啥
講得很混亂

有很亂嗎?
簡單説.影片裡是在説.
地方政府有請 J爸去捉綠鬣蜥 ,J爸也把捉補的過程拍片.
結果動保團體以 J爸的影片內容去檢舉 J爸
但一開始無法可罰..然後ooxxooxxooxx後. 政府好像就新制訂了一個指引的..
現在呢..政府就用新定的指引去對 J爸"之前影片裡的行為"開罰..
也就是影片一開始講的 "新的指引去罰舊的行為"。

等將軍裁定~ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者8822440

https://www.youtube.com/watch?v=efyxbPu0nsA
大家錢萬不要亂抓
抓藍鬣蜥就不會罰了喔

所以我就很討厭那些動保人犬還有什麼綠色環保組識台灣紅十字會 ncc

這種事情 youtube 上很多

政府無故找你麻煩你得自已想辦法跑呀跑的跑到你瘋掉。

最後你贏了，但其實政府的那些人就是為了業積在搞你而以那些亂搞的不會有任何懲罰相對的要是你沒有申訴就變成他們的業積狠一點每幾年就找你一次在狠一點的一年內就來在搞一次。

本國刑法是罪刑法定原則。
還有不溯及既往原則，新法後沒繼續做的話，要判什麼罪？

引用:

《中華民國刑法》第二條規定「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。」從這條文中體現出採用從舊從輕原則。

引用:

野生動物保護法

17條
非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類野生動物，應在地方主管機關所劃定之區域內為之，並應先向地方主管機關、受託機關或團體申請核發許可證。
前項野生動物之物種、區域之劃定、變更、廢止及管制事項，由地方主管機關擬訂，層報中央主管機關核定後公告之。
第一項許可證得收取工本費，其申請程序及其他有關事項，由中央主管機關定之。

19條
獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
一、使用炸藥或其他爆裂物。
二、使用毒物。
三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。
四、架設網具。
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
七、其他經主管機關公告禁止之方法。
未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。

指引可以罰款嗎?我想是不行的.
這個影片上架時有看到,但我對裡面的說法存疑,所以特別停在2:51'處看了一下內容
主要是引用動保法17條和19條

J爸的說法有點避重就輕
依他的說法,去年他那時並沒有標案,就在捉了
所以他被檢舉的是舊案,依他的影片內容,他當時應該沒有被授權
所以才會被罰,但他一直強調沒有以前(違規)的他,就沒有現在(守法)的他
如果依法條來看,即便有授權也要在公告區域才能捕捉

以前的公告為違害種時,有允許任何人都可以捕獵嗎? 我不是很清楚,煩請知道的版友告知

引用:

作者8822440

https://www.youtube.com/watch?v=efyxbPu0nsA
大家錢萬不要亂抓
抓藍鬣蜥就不會罰了喔

垃圾動保不意外啊..... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

那個野生動物保護法有點怪..
我想問一下.
那..發現老鼠入侵家中要怎麼辦?
目前已知的補鼠方式不外忽是陷阱和下毒..
看來全都違法了...

引用:

作者EAC212

那個野生動物保護法有點怪..
我想問一下.
那..發現老鼠入侵家中要怎麼辦?
目前已知的補鼠方式不外忽是陷阱和下毒..
看來全都違法了...

原本這個法是用於保護真正需要保護的動物
但最後反而變成特定團體專用的法律，舉凡狗貓也都在列
老鼠只是沒人發聲,不然應該不少人都違法