從最早就是拿不出真實憑據,只能靠嘴砲丟泥巴栽贓

現在也是一樣,嘴砲丟泥巴栽贓很大一篇,但是真憑實據沒有就是沒有 :laugh: :laugh: :laugh:

大將軍還是別講太多，多說多錯
建議還是同樣短短幾句話一直跳就好
跳久就是你的 :cool:

不然一直被噹，有失威信 :cry:

如果真有變更後的核准圖市府不認，那市府穩輸的，現在又搞出到底那版的圖是真的核准圖

就憑你嗆人邏輯重修?

大將軍之前說
笨的人，看不懂

你的看法有太多問題

ㄧㄧ舉出 會變成一種無意義的攻防

光就賠償金的問題

我雄自己的估算 只能提供給法院委派的鑑價機構參考

法官審酌幾個機構出具報告後 還要看責任歸屬調整

而這點我雄 現在不趁未完工前補救 修正

在責任歸屬上 正常會吃虧

至於銀行團的損失


我不了解你的看法出自那

銀行團是以Bot的契約對我雄做放貸

並以建物作為連帶擔保

我雄與市府的爭議 無論責任歸屬為何

銀行團均不承擔任何共同責任與利益

並無所謂的 對市府追索賠償的問題


除非 前兩位市長 簽署市府連帶擔保責任

法律上站得住腳，根本沒有必要修補
更不用像北市府變來變去

就憑我不可以喔？就憑你就可以嗆人不重修？

我有嗆人嗎？就憑你就可以說我嗆人喔？

有意義…有一個詞叫頂罪…只是你會不會願不願意頂罪…
還有一個詞叫背黑鍋…就明明不是你，可是你只是單純逃不掉…
還有一個詞叫眾口鑠金…不然怎麼會有冤案？

我要買一輛車，總價十萬，我沒錢，我去接案賺錢，有一個案二十萬，我估成本十萬就可以做，我接了，再分包，有三個下包，一個要三萬，一個要兩萬，一個要一萬共六萬，加上我自已的成本是四萬，所以總成本十萬。因為我有一個二十萬的單，我去銀行貸款十萬買了這車。

結果我履約，做到一半，對方 單方毀約，我連二十萬都賺不到，可是銀行說我認的是你這二十萬的單，所以你這十萬還是要還。

怎麼辦？我的車法拍？然後我倒賠下包六萬，自已吞自已的成本四萬，還要再賠銀行的十萬。

我本來就沒有賺，我還倒賠十萬，車法拍還可能半價不到，五分之一都沒有。
我當然是一並向法院聲請成本十萬加上我預期的利潤十萬，再看最後怎麼裁定，何況還有利息，還有覆約保證金，也就是標案的押金。