PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PCDVD股票討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844339)

SOED 2024-07-15 03:48 PM

引用:
作者Bigheadchan
0050的報酬率是真的高於0056
但以歷史數據2007-2024
定期定額
0050的報酬率高於0056
33-36%
所以說高數倍不成立

單筆砸進去贏快50%沒錯
但也不能說高數倍


確實不到數倍

我自己是沒有買0050, 因為也覺得風險過高, 心臟不夠大顆

拿它作例子是因為它是最老牌的市值型ETF, 目前積效也不輸標普500

投資策略是買低賣高的高手就不需要跼限於市值型,

任何主題型, 高股息, 甚至自己熟悉的個股都可以拿來搭配,

投資策略是打算丟閒錢進去撐十年不賣的話, 那單純找年化報酬率高無腦投資就好,

我們要相信台灣長期經濟會向上 :like: 我打算十年後可以躺平退休

坦白說多數人要買車買房確實很難做到, 我身邊的朋友股票都獲利了結了 :ase

金聖怨嘆 2024-07-15 03:57 PM

引用:
作者hendry2002
一直有人說0050好

請問這裡有誰買了0050超過10年且有10張以上都沒賣的

整天說要人看長天期

是實自己根本放不了長天期

股票多數都有設停利 停損點

會抱著同一支股票一直沒賣的

常常就是買忘了人才會做

就跟台積電百元以下買的人 法人除外

有人會放到現在1000多???

我看幾乎是0吧

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

哈哈!!還真有,有個喜歡跟風同事,60多塊時買了5張,不缺錢就放到現在... :p

PM 2024-07-15 03:57 PM

引用:
作者pcbd
夏普值計算公式=(報酬率 – 無風險利率)/標準差

公式都有了, 可以自己算一下, sharpe值其實還要看計算的期間, 但MoneyDJ沒有列出來, 所以我也覺得那數字怪怪的

另外, 要看和大盤的連動性, 是要看beta值, 看公式也知道和sharpe和大盤沒關係

用另一家定期定額計算機算出來, 每月投1萬元的結果是這樣
https://tool.yp-finance.com/stockcomparedcals


要說0050比0056多賺到倍數, 當然是沒有賺到那麼多
但本金總計投入200萬, 0050多0056差不多就200萬, 等於一倍本金, 大概是這個意思我猜 :laugh:
這邊的sharpe值就0050大於0056, 照公式下去算也是正確的
年化報酬率一般習慣上是總報酬直接除以時間, MoneyDJ的年化報酬通常是複利(IRR)的算法, 和人家都不一樣
沒什麼對不對, 就是套公式時會算出和人家不一樣的東西

指數型投資, 一般是指不斷買入、漲跌都買且不賣出, 一般人就是用ETF定期定額的方式
難就難在中間達到100%、200%時, 要忍住不能賣, 才能迎來後面的300%
而且不管美股台股, 長時間來都已經驗證是有效的方式
大多投資人到最後都會趨向指數型投資, 只要無腦買就好, 需要的只有時間 :yeah:
完全體現時間就是金錢的意義 :laugh:

istanbul 2024-07-15 04:53 PM

引用:
作者pcbd
那就請你拿出你的數據來證明吧,要不然我不知道你說得到底對不對.

另外我一直想說的是,0050跟0056沒有誰好誰差,不要人云亦云,適合你的工具才是好工具.


網路上經常看到有很多達人提出他們的高明建議,可是別人的成功經驗你不一定可以複製,你要

了解自己的需求去選擇.


如果真想長期投資...已經太多經典書籍跟大師都說了,指數型大盤etf才是贏家
巴菲特也說除了他的波特夏,散戶就是買sp500的etf
別因為短期績效跟個人偏見,一定認為高股息才是第一。
用yp-finance跑的已經也有網站比過數據
從0056上市開始比
1萬滾17年,看報酬率,你說差不多?


把低扣版的006208納入,因為006208是2012成立所以系統數據改從2012開始跑,
更是輾壓0056



這個比較,應該至少幾十個youtuber都作過吧...
稍微拉長時間,市值型投報率就是虐高股息型...
不懂你哪來勇氣硬要說反話... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

dj的數據我算過不少,也在ptt股版討論過,
太多人說他算出來的跟自己算地都不同,所以我基本上早不用dj數據看了

剛發現前一篇PM兄也有回了,用的是同一個網站,但大家擷取時間不同,數據有所差異,但結論都是0050打爆0056,我相信之前有些期間,0056短期贏0050,但絕大多數或是拉長時間,0050/006208就是贏

不要跟自己錢過不去,以前我也懷疑,多看多聽多接收真的知識。還有多開心胸。 :D :D :D :D

istanbul 2024-07-15 04:56 PM

上一篇是單筆投入
如果每年定期定額投入,006208/0050也還是贏
所以不要瞎掰好嗎,我以前也高股息,但後來比過都放棄了,2024還在瞎掰 :D :D :D :D


Bigheadchan 2024-07-15 05:09 PM

市值型跟高股息各有各的好處
如果這三年股市崩盤
市值型你要怎麼賣
高股息股災要撐過去很容易
也能兩個都買阿

istanbul 2024-07-15 05:24 PM

引用:
作者Bigheadchan
市值型跟高股息各有各的好處
如果這三年股市崩盤
市值型你要怎麼賣
高股息股災要撐過去很容易
也能兩個都買阿



又是崩潰論,
告訴你,就算真的崩,高股息也崩,
因為我在covid疫情持有上百張0056也照樣崩,沒有比當時的0050好。
所以你這論調,已經討論到爛了,超級股災高股息也一樣死透。
有點創意好嗎,你可以去拉上面討論的網站,針對covid股災或哪一年股災計算,比過數據再來講,不要用想像的。

清流君是學院派的,他講的東西雖然酸,但是真的有所本,也能讓人信服。
之前他那集allin就對了,我一開始以為他開玩笑,後來跑過很多數據,他奶奶的,還真的是allin就對了。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Bigheadchan 2024-07-15 05:28 PM

引用:
作者istanbul
又是崩潰論,
告訴你,就算真的崩,高股息也崩,
因為我在covid疫情持有上百張0056也照樣崩,沒有比當時的0050好。
所以你這論調,已經討論到爛了,超級股災高股息也一樣死透。
有點創意好嗎,你可以去拉上面討論的網站,針對covid股災或哪一年股災計算,比過數據再來講,不要用想像的。

清流君是學院派的,他講的東西雖然酸,但是真的有所本,也能讓人信服。
之前他那集allin就對了,我一開始以為他開玩笑,後來跑過很多數據,他奶奶的,還真的是allin就對了。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這是個人心理層面的問題
都會崩爛沒錯
有股息比較不會慌
以我的角度每年能有夠生活所需的股息收入
我才敢all in 抄底
我在確定我不會沒錢餓死我才敢all in
這是心理問題
就算所有回測我認為沒問題
我還是會留退路

2021年我為何敢all in 就是因為我股息能cover生活所需
不然我會怕

kawaine 2024-07-16 10:48 AM

我現在是一半高股息,一半美債
頂多再撐一年吧,我就要轉到646.757.631L

sinchen 2024-07-16 12:27 PM

高股息適合買房 退休散戶
幫繳房貸 撐質押維持率
每月現金流來降信貸房貸槓桿
沒什麼不好 背後又有斑馬龍撐腰
那些市值型的就不符這些人需求


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。