|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 大巨蛋停擺如今變廢墟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)
|
|---|
引用:
+1 請讓天龍國民見識一下天弓跟雄風! 阿帕契也可以開出來了 |
引用:
一直都是不對的啊!所以大雄和其它營造廠都一直被罵啊! 從來也沒見過那個營造廠蓋好建築物，甲方非常感謝他，然後頒一個惠我良多的匾額給乙方。 可是你有見過那個業主，在你建築都快蓋好了，然後說你營造廠賺太多了，我們現在馬上來辦理追加減，結果營造廠不同意追加減，業主就說因為你人孔少了二個，等下有人因為人孔少了二個就會掉下去而爬不起來，然後找主管機關來勒令你停工，或是因為你大地開挖打樁時，隔壁鄰居的牆裂了，所以你呢，要先去幫鄰居的牆做補強後，才能再來打樁。 |
事實上工地鄰損雖然不至於一定停工
但是持續造成鄰損而不改善,或是違背改善方案時 是會停工的 :think: http://www.mygonews.com/news/detail...%81%9C%E5%B7%A5 https://tw.news.yahoo.com/%E9%84%B0...-152942143.html |
引用:
聽起來好像大雄要霸王硬上弓，結果市府不從..... |
引用:
從柯批選舉前到選到後，大雄不是一直都是這樣嗎? |
引用:
拜託∼我們國民的素質本來就只配這樣的工程水準啊 所以馬路永遠鋪不平也是自然的 大型建案少幾座樓梯也是相當合理的 不要再刁難我雄了 :o |
引用:
大將軍快出對子對死他，說到跳針你也不會輸他的 :D |
大熊要用強的，市府要點遮羞費也不給
|
引用:
這點沒錯 差異是 如果你蓋好了 少那一點點東西 很難影響驗收請款 最多扣錢 或是改善 但 如果你還沒蓋好 又被抓到 理應照規章乖乖地在這時候去修改或是補好 卻又不肯 然後被停工的狀態下 營建單位想要混到蓋好 被罰個幾百幾千萬 這種心態 就很難在仲裁 或是法院上討到便宜 前者是你已經完成 不得不為之 現在是還沒完成 卻不為之 當然 有時候法院會有些我們無法理解的判決 |
引用:
你這個說法不對，你先婊人家了，你就已經不正義了。 這就好像你是一個有竊盜前科的人，走在大街上，警察看你不順眼或警察認出你來，就藉口說這條街剛剛發生搶案，要你配合辦案把你請去警局，然後改口說，就是你犯的案，隨便把一個東西說成是贓物，說你搶的並把兇刀兇槍壓上你的指紋，並對外說抓到犯人公佈你的姓名，立刻送看守所聽候審判一樣。 引用:
婊王你想說什麼？兇手說我沒殺人就沒殺人？今天要賠償的是市府，市府當然要說我一毛都不可能會賠。 那有自已承認就是要賠受害人多少錢的。 不聽大雄的，難道聽市府的？ 真是非常好的示範。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 倒不倒閉當然是兩碼事，但是不倒閉的做法，跟倒閉的做法，我都說了。會不會也不知道… 這樣就叫腦補，那你應該腦補很多了… 衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王SALFONXMAN 引用:
你這說法也是不太可能的，若真的是這樣，那以後大家都當官就好了。公報私仇，那花樣很多喔… 也不會再有人跟政府做生意的，你這樣就明擺著以後可以隨便看「某些」立場不太順眼的開刀喔。而且可以玩很大喔… 引用:
再補充…今天一開始是市府先指控，先指控的人不去告，你若真的權益受損，你還不告，你要加害者告你？若大雄真的是加害者好了，大雄會告你？這樣變大雄誣告，而且自已主動認罪？而且也沒有法條可以告市府。 沒有人這麼幹的。 引用:
大雄去監察院是正確的呀，這也是正常手段呀。 你程序不正義，私加規則，又不履約，又不以合約履行違約解約的賠償，你又是官署，當然要先上監察院。 引用:
真正積非成是的是官字兩個口這件事情在柯文哲身上，徹底大曝光。 你要說大雄的做法有點積非成是，我也不會說你錯呀。 可是現在是甲方先強暴乙方喔，不能因為你官大學問大又想要官字兩個口，就可以自已在合約外另設新的規則要人遵守，而且新的規則還可以朔及既往的呢。 正義？自已就先不正義了？所謂的工安那是市府之後的下台階說法而以。轉移焦點也不會讓人忘記你一開始停工的理由是公安的事實。 建照已發，申請變更又合法。 而未按圖施工你又不讓人復工改善，承諾為什麼要先說出口？ 市府先承諾不可私設刑堂再來談，也很正常呀。 你事後要增減任何東西，也不是你市府或是大雄說了算，要是真的增了或減了，建照不過或使拿不到，那是算誰的頭上？市府嗎？ 大雄敢變更，那自然就是發建照的機關有自已的審核。同樣的使照發不發一樣是發建照的機關有自已的審核。當然你市府就是可以堅持未按圖施工，將來要拿使照來卡。我也不會說你錯呀。 而且，大雄本來就有權利要求按合約或法規去改善。 再來就是仲裁還沒走完前，大雄也不會告，也沒理由先告，而大雄本來就不要告。因為就是大雄本身沒有不履約，也沒有要解約呀。 引用:
有可能大雄從一開始，就認為整件事情沒有錯。 或是如果現在就自已自亂陣腳，那就承認自已有錯了，怎麼可能？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。